Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8

Widok wątkowy

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie Nikkor 105 2.8 AF Micro czy warto?

    Jak w temacie. Zainteresował mnie ten obiektyw. Wprawdzie konstrukcja do nowych nie należy, ale z tego co do tej pory udało mi się wyczytać, prawie bez wad, może za wyjątkiem stosunkowo wolnego autofokusa. A może zamiast tego Nikkor 85 1.8 D? Z założeniem, ze cena jest podobna. W sumie bardziej celuję w ciasny portret, niż w macro, ale 105 na pełnej klatce też się spokojnie nada, chociaż światło słabsze.
    Ostatnio edytowane przez Plastek01 ; 06-11-2018 o 21:03
    Kocham ludzi bez względu na kolor skóry i kraj pochodzenia.
    Dziękuję temu, kto mi da kawałek chleba.
    Nie jestem zdolny do nienawiści, umiem przebaczać i jestem tylko psem

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 10-10-2013, 10:24
  2. Micro NIKKOR 40 mm f/2,8- warto kupić?
    By Franky in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 03-04-2013, 16:32
  3. Micro-nikkor 55mm f2.8MF w stosunku do micro nikkor 55/3,5MF
    By Plessis in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 18-11-2010, 20:12
  4. Nikkor 60mm f/2.8D AF Micro vs Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro
    By SWegnerowski in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 13-12-2005, 20:44
  5. Micro Nikkor 60 mm f/2.8 D czy warto?
    By st_luk in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 25-05-2005, 10:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •