Po teście biegłego mój wybór to Luminar
Szukaj
Po teście biegłego mój wybór to Luminar
Kilka razy był udostępniany za darmo DxO OpticsPro 11 Essential , ostatnio bodajże do końca listopada (może jeszcze będzie), obsługujący RAW-y z D750. Program całkiem dobry i intuicyjny w obsłudze.
Rozumiem, że konwersja darmowym Adobe DNG Converterem do uniwersalnego formatu RAW (DNG) nie wchodzi w rachubę ? Do Gimpa jest tam jakiś dodatek: UFRaw, ale to bym sobie darował.
Z darmowych wołarek jest jeszcze np. RawTherapee, ale mnogość suwaków może przyprawić o zawrót głowy, obsługa dość trudna mz.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 16-12-2018 o 14:41
Zalezy do czego ma byc, jezeli edytujesz pojedyncze zdjęcia bez synchronizacji 20 zdjęć dalej czy nawet jeśli chodzi o nature z krajobrazem itd to najlepiej teraz Capture NX- D .
Masz korekty lokalne a pliki mają profile kolorystyczne z puszki, jako wywoływarka raw - najlepiej do Nikona!
I jest za darmo )
Co do Luminara już jest wersja 3 i jest dość duży postęp do poprzedniej wersji.
Jedynie czego nie mogę się dopatrzeć to 16 bit , po edycji raw otwieram w PS a tam 8 bit!
Komuś może to nie przeszkadzać, ale dla mnie grzebiącego w plikach głęboko jest problemem!
Chyba że jest możliwość ustawień, ja na razie szukam - lub może ktoś pomoże
Ja już prawie kupiłem Luminara ale pojawił się jeden malutki problem. Po edycji NEFa program zapisuje zdjęcie w swoim własnym formacie a plik wyjściowy zajmuje grubo ponad 100mb. Przy kilkudziesięciu kilobajtach xmp z LR to istotna różnica.
Ciągle szukam, oglądam porównania itp. itd. Capture NX-D...na pewno nie. Mam, próbowałem i dałem sobie spokój. Wiem, że przenosi ustawienia z aparatu, ale w LR zrobiłem preset, który odzwierciedla podobne kolory. To już wcześniejsza wersja nikonowskiej wywoływarki była lepsza... no chyba że w ostatnich aktualizacjach coś poprawili.
A używa może ktoś ON1 ?
https://www.on1.com/
D7200 | S17-50 | N35 1.8 | SB900
fotopasje.com
Nie myśliciele o Capture One 12 ? od kilku lat jest przez wiele osób chwalony. Teraz kosztuje ok 1500zł, może nie jest to mało jak ktoś na fotografii nie zarabia, ale nie jest to abonament, choć i taką opcje mają
Tylko przy tych cenach to mamy dwa lub trzy lata abonamentu LR+Ps co w sumie jest jednak jest znacznie więcej niż sam Capture One. Należy również chyba założyć, że po tych trzech latach będzie potrzebny jakiś upgrade za ktory bedzie trzeba zapłacić. Jeżeli to ma być przesiadka dla zaoszczędzenia to kiepsko to widzę. Lepiej chyba placić ten abonament przynajmniej nie ma większych jednorazowych wydatków, a koszty wyjdą podobnie.
Ja ze względu na zmianę body przesiadłem się z Lr5 na Lr6 ktorego kupiłem za trochę ponad 300 zł i do następnej zmiany body mam problem z głowy, chociaż firma Adobe po tych wszystkich zmianach też przestała dla mnie być firmą przyjazną, ale przyjaźń przyjaźnią, a rozsądek przede wszystkim.
Skontaktuj się z nami