NIKKOR AF-P 70-300 mm f/4.5-5.6E ED VR

[S_Bax]

Chciałbym odkopać ten wątek odnośnie 70-300 AF-P w wersji FX. Interesuje mnie jakość obrazka , ostrość głównie na długim końcu w porównaniu do 70-300 AF-P w wersji DX. Nie jest to chyba bardzo popularny obiektyw chociaż może przez 2 lata coś się zmieniło

Obecnie mam wersje do DX kupioną jako nowa w 2019 i używam razem z D500 jako „spacer-mini-zoom” (do ptaków mam 200-500). Jak kupowałem to przestrzelałem dla porównania z FX, FX był ostrzejszy i kontrastowy (subiektywnie), ale nie wart dla mnie różnicy w cenie bo DX był OK, z tym że miałem świadomość że do poważniejszych zadań mam 200-500.... Robiłem z nim nawet we wnętrzu z off-Camera flash i było poprawnie+ . Teraz powoli przechodzę na Z, wiec będę się pozbywał, ale gdyby FX kosztował 1200 to bym wtedy kupił FX.

[MapaLogistic]

Obecnie mam wersje do DX kupioną jako nowa w 2019 i używam razem z D500 jako „spacer-mini-zoom” (do ptaków mam 200-500). Jak kupowałem to przestrzelałem dla porównania z FX, FX był ostrzejszy i kontrastowy (subiektywnie), ale nie wart dla mnie różnicy w cenie bo DX był OK, z tym że miałem świadomość że do poważniejszych zadań mam 200-500.... Robiłem z nim nawet we wnętrzu z off-Camera flash i było poprawnie+ . Teraz powoli przechodzę na Z, wiec będę się pozbywał, ale gdyby FX kosztował 1200 to bym wtedy kupił FX.

Wersja FX z polskiej dystrybucji to ok 2500 a na bonusy od nikona to chyba nie ma co liczyć bo słyszałem że zeszły rok zakończyli na dużym minusie. Używek tej wersji jest bardzo mało na rynku a ja nie jestem tak do końca przekonany do zakupu używek.

[markB]

JW, dodam, że bardzo dobra stabilizacja, dostawałem ostre zdjęcia na 300 mm nawet przy 1/15 s.

[MapaLogistic]

JW, dodam, że bardzo dobra stabilizacja, dostawałem ostre zdjęcia na 300 mm nawet przy 1/15 s.

Mówisz o wersji FX ??, interesuje mnie właśnie jakość obrazka na 300mm, nie znalazłem nigdzie testu tego obiektywu a najbardziej interesuje mnie porównanie do wersji DX

[markB]

Tak, wersja FX, testy są w necie po angielsku np.:
https://photographylife.com/reviews/...-300mm-vr-af-p
https://www.kenrockwell.com/nikon/70...-vr-afp-fx.htm
https://www.dslrbodies.com/lenses/ni...5-56-af-p.html
https://www.photographyblog.com/revi...e_ed_vr_review
https://www.pcmag.com/reviews/nikon-...-f45-56e-ed-vr

[pawel35]

Mam pytanie, używa ktoś tego obiektywu na body dx? Np D7100, d7200, d7500, z jakimi rezultatami?
Mam to szkło od jakiegoś czasu, podpięte najczęściej do d750 i nie mam żadnych zastrzeżeń, natomiast miałem przez chwilę d7100, a teraz od kilku dni d7500...i mam subiektywne odczucie, że na body dx to szkło traci swoje atuty jeśli chodzi o jakość obrazka, stąd pytanie.

[marcin255]

Taki strzał na 300 na forum szału nie ma na moim monitorze w rozdzielczości 4K jest lepiej

[lukasz_kk]

@pawel35 co prawda matryca DX korzysta ze środkowej, najlepszej części obiektywu, ale z drugiej strony taka sama rozdzielczość matrycy zarówno w D7100, D7200 i D750 (w D7500 trochę mniej), sprawia, że fizycznie piksele matrycy DX są 2,25 razy mniejsze niż w D750, co optycznie stawia wyższe wymagania obiektywom zakładanym do body DX.

[pawel35]

@pawel35 co prawda matryca DX korzysta ze środkowej, najlepszej części obiektywu, ale z drugiej strony taka sama rozdzielczość matrycy zarówno w D7100, D7200 i D750 (w D7500 trochę mniej), sprawia, że fizycznie piksele matrycy DX są 2,25 razy mniejsze niż w D750, co optycznie stawia wyższe wymagania obiektywom zakładanym do body DX.

lukasz_kk , dziękuję za wyjaśnienie. Po części zdawałem sobie z tego sprawę ale "na papierze" wychodziło mi, że d7500 powinien się z AF-P 300 dobrze dogadywać. przez weekend jeszcze może zrobię trochę testów, finalnie obiektyw miał być przyspawany do d7500...
Ciężko też znaleźć informacje odnośnie współpracy tego szkła z tc 1.4 III, biorę też takie rozwiązanie pod uwagę, że drugie body jednak fx plus konwerter.
Ostatnia możliwość to druga puszka d750 i 200-500, to najdroższe rozwiązanie i jednocześnie niestety zestaw przestaje być kompaktowy...

[poste]

Nie prościej do d7500 kupić 70-300 af-p DX, skoro ma być kompaktowo?
Co do konwerterów, to do af-p też nie można podpiąć tc Nikona, zostaje np. Kenko, ale moim zdaniem jakość będzie taka sobie, światło słabiutkie, itd. Moim zdaniem to strata pieniędzy.