Nikon Z7 w praktyce forumowiczów

[cz4rnuch]

Ja na dwóch ostatnich klipach zdaje się, że widzę ustawiony najmniejszy punkt "pinpoint" a to chyba oznacza, że w tym trybie nie działa faza a jedynie af kontrastowy co powoduje, że ustawianie AFu staje się powolne. Czy się mylę? Miga tam też coś takiego jak low light af a to chyba też jest najwolniejszy tryb. Przynajmniej tak w swoich klipach przedstawiał to ten brodacz od Nikona (zdaje się, że Ricci).

[Xavier80]

U mnie zupełnie odwrotnie niż D850, ale dam mu jeszcze jedną szansę, w sumie czemu nie, ostatnio się nie sprawił:



https://youtu.be/-1G-pUdQ-RE

https://youtu.be/VU4LlYuZrG0

Tylko nie podłączaj canonowskich szkieł przez MC-11 ? bo to wypacza taki test, jest masa natywnych obiektywów do wyboru do koloru, chociażby rewelacyjna Sigma 28 1.4 FE, a jakby Ci się udało wytrząsnąć do testów najnowszego kloca Sigmy 35 1.2 FE, to fajnie byłoby zobaczyć jak się sprawdza w takich warunkach., bo to pierwszy art Sigmy zaprojektowany pod bezlustra typowo.

Darku, tylko sprawdź czy wgrana jest wersja oprogramowania 3.0 lub 3.01, af-c w trybie zrównoważony nacisk. Dodatkowo pod któryś z górnych „c” polecam ustawić tryb pól af. Nie polecam widzę area, bo będzie Ci przeskakiwał na bardziej kontrastowe obiekty, lub losowo szukał oka w grupie ludzi na parkiecie. Lepiej sprawdzi się af-c single point larg lub medium. Przy larg pole jest większe i bez problemu można przemieścić je joystickiem w wybraną strefę. Wystarczy, że choćby krawędź pola zahacza o osobę i już masz na niej detekcję oka( a jak nie wykryje to twarzy) . Jest też ostatni tryb rozszerzony punktowy, gdzie zaznaczasz sobie osobę/ obiekt , na którym ma być ostrość, af blokuje na niej i trzyma cały czas ostrość.

- - - - kolejny post - - - - - -



To mój pokój i włączone monitory tam jest jeszcze jasno, lustra które mam nie mają żadnych problemów z trafieniem i nie zwalniają.
Zet7 robi tak jak widać. Jest się czym przejmować? myślę że nie ale warto wiedzieć że w low light czas focusowania się wydłuża, instrukcja o tym informuje.

To jest pin af, to najwolniejszy tryb, działa tylko w oparciu o detekcję kontrastu, coś jak live view w lustrzankach.

[Dariusz Breś]

Tylko nie podłączaj canonowskich szkieł przez MC-11 ? bo to wypacza taki test, jest masa natywnych obiektywów do wyboru do koloru, chociażby rewelacyjna Sigma 28 1.4 FE, a jakby Ci się udało wytrząsnąć do testów najnowszego kloca Sigmy 35 1.2 FE, to fajnie byłoby zobaczyć jak się sprawdza w takich warunkach., bo to pierwszy art Sigmy zaprojektowany pod bezlustra typowo.

To na Systemowym 24-70 2.8 GM Sony było.
Ale mam też przez konwerter 70-200 2.8:



Ale w sumie dobry pomysł aby sprawdzić arty.

Darku, tylko sprawdź czy wgrana jest wersja oprogramowania 3.0 lub 3.01, af-c w trybie zrównoważony nacisk. Dodatkowo pod któryś z górnych „c” polecam ustawić tryb pól af. Nie polecam widzę area, bo będzie Ci przeskakiwał na bardziej kontrastowe obiekty, lub losowo szukał oka w grupie ludzi na parkiecie. Lepiej sprawdzi się af-c single point larg lub medium. Przy larg pole jest większe i bez problemu można przemieścić je joystickiem w wybraną strefę. Wystarczy, że choćby krawędź pola zahacza o osobę i już masz na niej detekcję oka( a jak nie wykryje to twarzy) . Jest też ostatni tryb rozszerzony punktowy, gdzie zaznaczasz sobie osobę/ obiekt , na którym ma być ostrość, af blokuje na niej i trzyma cały czas ostrość.

Ta pamiętam o tej aktualizacji softu.

To jest pin af, to najwolniejszy tryb, działa tylko w oparciu o detekcję kontrastu, coś jak live view w lustrzankach.

To jest tryb pracy AF od -4 EV, najmocniejszy do słabych warunków.
Pozostałe tryby (AFC) pracują tylko od -1 EV, czyli dokładnie tyle ile Nikon D90.

[cz4rnuch]

....To jest tryb pracy AF od -4 EV, najmocniejszy do słabych warunków...

Najbardziej czuły, ale też najwolniejszy, bo działa na zasadzie detekcji kontrastu. Dlatego tak to wygląda.

...Pozostałe tryby (AFC) pracują tylko od -1 EV, czyli dokładnie tyle ile Nikon D90.

Dokładnie tak było, ale na starym sofcie. Z nowym czułość wzrosła do -2EV w Z7 i do -3,5EV w Z6. W trybie low light w Z7 czułość pozostała bez zmian czyli -4EV natomiast w Z6 wzrosła do -6EV a przynajmniej tak podaje producent. Wynika z tego, że jeśli komuś zależy tylko na czułości i mu się nie spieszy to wtedy warto zainteresować się trybem low light. W przeciwnym wypadku chyba jednak lepiej pozostać przy detekcji fazy i nie korzystać z najmniejszych punktów afu.

[Dariusz Breś]

@Xavier80

Po prostu nie mają odpowiednika A9, które bez problemu kładzie na łopatki D5 w 90% przypadków.

Tak żeś mnie nakręcił że wyciągnąłem tę potęgę od sony i sigmy.
Tak więc do testu stanie:

A9
sony 24-70 2.8 GM
sony 70-200 2.8 GM OSS
sigma art 35 1.2 natywna (najnowsza potęga sigmy)
sigma art 14-24 2.8 natywna (najnowsza potęga sigmy), jezusie to szkło jest połowę mniejsze i waży połowę tego co nikkor 14-24 2.8, coś niesamowitego
sigma art 85 1.4 "natywna" (z dupką)

[jjj]

Darku, co z tym testem ?

[Dariusz Breś]

@jjj

Nawał pracy i na dodatek kolejka w testach, w skrócie:

Tak naprawdę miałem wybrać dla siebie bezlusterkowca stąd wziąłem na patelnie soniacze.
Wg. tego co zaobserwowałem:

A9 - lepszy AF od zetek bez dwóch zdań, baardzo zbliżony do D5, w klubie radzi sobie OK.
Sony ma potężna przewagę w szkłach, nowe arty 1.2 czy też 14-24 2.8 (super szkło) nie będą dostępne
pod nikona. Sony z Sigmą to takie dwa bratanki, dobrali się i nikonowi mówią nie w bezlustrach. dsfkfjskdfjsdf!!!!

A7 gorszy af, nie taki mocny jak A9.

Niby wszystko ok ale to Zet 7 zakupiłem w końcu dla siebie, nie sony. Odpowiedź jest prosta.
Sony jest, jakby to powiedzieć, tandetne, w sensie budowa tego sprzętu, coś trzeszczy, coś się niedomyka.
Osłony przeciwsłoneczne latają, klapki z kartą nieotwierają, to są pierdoły owszem, ale ja np. zwracam na to uwagę.
Np. 24-70 2.8 GM sony strasznie ciężko chodzi pierścień zoomu.

Przyjemność z fotografowania, obsługa menu, po stronie zetki i to zdecydowanie. W sony jest multum opcji (wykrywanie oka złapało mi na posągu)
ale obsługa tego to katastrofa np. żeby usunąć foto w nikonie przyciśniemy dwa razy śmietnik, w sony raz śmietnik, potem kursorek na zatwierdz i klik w przycisk ok.
I jakoś dłuzej to trwa.

Kolejna sprawa to wizjery, zetki mają najlepszy wizjer elektroniczny na rynku, no może poza nowym panasonikiem.
I tę różnicę widać, zwłaszcza przy A9, który zwyczajnie jest słabszy, widać na krawędziach obiektów mrowienia.
A7 ma lepszy wizjer od A9. Widocznie potrzebowali mocy kosztem obrazu.

Oczywiście to subiektywne porównanie i sony i nikon będą sprawiać wiele radości z użytkowania.

[cz4rnuch]

Sigma od niedawna jest brathankiem Lejki i Panasa więc zaraz się okaże, że i Sonemu przykręcą kurek A odnośnie kasowania "trójklikiem" w słonikach to w menu można sobie ustawić "dwuklik"

[J1]

...

Niby wszystko ok ale to Zet 7 zakupiłem w końcu dla siebie, nie sony. ...

No to gratuluje koledze na nowej drodze zycia.

U mnie poki co Z6 sprawuje sie swietnie. Czekam na jakies jesienne promocje bo szykuja sie wieksze zakupy w systemie Z. Chce sprobowac zestawu Z6 i Z7 i skompletowac zestaw stalek 1.8 S. Poki co mam 35 i 50mm i jestem zadowolony.

[jjj]

Niebawem będzie pewnie następca A9, to i wizjer będzie ...współczesny
Ale ta "soniczna" ergonomia....