Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 28
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Simon_ Zobacz posta
    Ogólnie, nie tylko 35. Co będzie z cenami za kilka lat nic nie wiemy, podobnież, że Sigmy z nowymi body Nikona miały mieć problemy.
    Sigma daje możliwość aktualizowania oprogramowania, czy to Dockiem w nowych szkłach, czy w serwisie w strarych. Nie ma z tym problemu, więc nie ma się czego obawiać.

    Cytat Zamieszczone przez Simon_ Zobacz posta
    A nadal nikt nie napisał czym wyróżnia się Sigma od NIkkora z własnego doświadczenia.
    Ale co potrzebujesz wiedzieć? Nikkory na otwartej przysłonie mają słabą ostrość, mocne aberracje i często fatalnie pracują pod światło. Sigmy na otwartej przysłonie są takie same jak na przymkniętej. Właściwie muszę przymykać Sigmy tylko dla powiększenia głębi ostrości, czego w Nikkorach nie mogłem doświadczyć. Starsze Sigmy bywają różne, ale nowe Arty są idealnie ostre i kontrastowe od 1.4/1.8.
    Cytat Zamieszczone przez Simon_ Zobacz posta
    Zawsze byłem ciekawy 1.4 jak spisuje sie na np na 1.8, bo na 1.4 pewnie tak jak 1.8 na 1.8.
    Lepiej. Miałem Nikkora 50 1.4D, który na 1.8 był ostrzejszy od Nikkora 50 1.8G na 1.8. Nie zmienia to faktu, że żadne z tych szkieł nie ma startu z ostrością do Sigmy 50 Art na 1.4...

  2. #12

    Domyślnie

    Poproszę o listę tych modeli Sigmy które jak mówicie są lepsze od nikkora potrzebuję coś szerokiego bo 50 (75) już mam.

    Odnośnie nikkorów to rozumiem, że nie ma różnicy miedzy 20 1.8 a 24 1.8 lub 28 1.8 pod względem aberracji, ostrości, AF itd. ?

  3. #13

    Domyślnie

    Ale czegoś bardzo szerokiego jak 20? Trochę mniej jak 24? Czy całkiem jak 14? W każdym przypadku masz Sigmę Art, ale na przykład o ile 24 jest w miarę mała i ma 77 mm filtry, to już 20 jest kawałem kloca z wystającą soczewką. Ale optycznie jest lepsza.
    O Nikkorze 20 1.8 czytałem sporo dobrego, ale że wpadłem na Sigmę, to przestał mnie interesować...

  4. #14

    Domyślnie

    Ja kiedyś miałem afs20/1.8 i jak dla mnie był super. Jedynie do czego mogę się przyczepić to do plastikowości obudowy. Chciałbym tylko zauważyć ża 20FX robi się 35 na DXie czyli raczej to nie jest szeroko w moim rozumieniu.


    Wysłane za pomocą Tapatalk

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czupacabra Zobacz posta
    Chciałbym tylko zauważyć ża 20FX robi się 35 na DXie czyli raczej to nie jest szeroko w moim rozumieniu.


    Wysłane za pomocą Tapatalk
    20 x 1,5 = 30...
    D3 & D700 | 50/1.8 | 16-35/4 l 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | GX80 + 12-32 + 14 l SB-910 | YN-468 II | Genesis ABT Mini | Fotopro MGA-684 + 62Q l Manfrotto Pixi
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II, Dashpoint 20 | Camrock X60 Tank | PD Capture

  6. #16

    Domyślnie

    Jestem bardzo zadowolony z N 20 1.8 A ta plastikowość i waga to dla mnie zaleta bo właśnie chciałem małe i lekkie

  7. #17

    Domyślnie

    Nikoniarz - racja , chyba mnie dopadła pomroczność jasna . Ale nawet 30 to też tak szeroko to nie jest. W ogóle na DX to z szerokością nie jest za wesoło.


    Wysłane za pomocą Tapatalk

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czupacabra Zobacz posta
    W ogóle na DX to z szerokością nie jest za wesoło.
    Niestety to prawda... Bezlusterkowe DXy mają znacznie większy wybór szkieł. Dlatego szeroko i dobrze mam w Fxie Ale Nikkora 12-24 lubię.

  9. #19

    Domyślnie

    W DX to muszę iść jak najniżej, ale nie chce w 14 bo wydaję mi się, że na takiej ogniskowej zaczynają się już kwiatki, więc myślę, że 20 jest idealna, ale niestety nie miałem z nią do czynienia wiec nie wiem jak się sprawuje.
    Jak obrazkiem prezentuje się N 20 1.8 do N 50 1.8 ?
    Wtedy byłby portret 75 i prawie szeroki kąt 30...
    Ostatnio edytowane przez Simon_ ; 10-12-2018 o 22:44

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Simon_ Zobacz posta
    W DX to muszę iść jak najniżej...
    Jeżeli Ty masz DXa (umknęło mi to gdzieś), to kup sobie Sigmę 18-35 Art, będziesz miał wszystko czego potrzebujesz (jest nawet na giełdzie chyba). A szerzej - ja mam Nikkora 12-24 i go polecam, albo nawet 10-24.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Jaki obiektyw zamiast Nikkor 18-105?
    By szymic1 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 10-05-2014, 15:00
  2. Jaki obiektyw zamiast Nikkor 18-105
    By bladii77 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 17-05-2010, 05:41
  3. Jaki obiektyw ? (Nikkor 35/1.8 vs Sigma 30/1.4)
    By stanseba in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 08-11-2009, 20:17
  4. Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 21-01-2009, 13:30
  5. Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 28-01-2007, 19:03

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •