A czy nie jest tak, że jeśli "olejesz" gamut warning, to oddajesz w ręce softu w labie to, co się stanie z tym co jest poza gamutem ?
Szukaj
A czy nie jest tak, że jeśli "olejesz" gamut warning, to oddajesz w ręce softu w labie to, co się stanie z tym co jest poza gamutem ?
D750, D7500, S Art 18-35/1.8; N10-20/4.5-5.6, T 60/2 Macro, N AF-P 70-300/4.5-6.3; T17-35mm f/2.8-4 Di OSD; T 35-150 2,8-4; Sigma A 50/1.4; T SP 24-70 mm f/2.8 VC USD G2
To co jest poza gamutem zostanie przekształcone do przestrzeni barwnej drukarki, czyli mniej więcej tak jak wygląda soft proof. i oprogramowanie zrobi to lepiej od rzeźbienia w gamut warning. Nie bardzo rozumiem chęci namiętnego komplikowania sobie życia. Mam jakieś tam doświadczenie w druku i nigdy mi to nie przyszło mi do głowy, a od jakiegoś czasu, bardzo rzadko oglądam soft proofy, o korektach już nie wspominając.
@rupi chyba popełniamy ten sam błąd myślowy. Gamut warning pokazuje kolory, które zostaną zmienione przy wydruku ale ze zdjęcia oryginalnego (sRGB). A soft proof pokazuje jak zdjęcie będzie wyglądało po wydruku, ale już po przekształceniu - gamut warning nie ma żadnego znaczenia.
pawl_s być może. Kilka zdjęć wyślę do labu w jednej i drugiej formie.
D750, D7500, S Art 18-35/1.8; N10-20/4.5-5.6, T 60/2 Macro, N AF-P 70-300/4.5-6.3; T17-35mm f/2.8-4 Di OSD; T 35-150 2,8-4; Sigma A 50/1.4; T SP 24-70 mm f/2.8 VC USD G2
@rupi Ani zrób tak i daj znać jak wyjdzie.
Tylko oddajcie te zdjęcia do labu który realizuje zlecenia "bez ingerencji w wydruk" bo inaczej lab takie zdjęcia "upiększy" po swojemu. I oczywiście lab musi dostarczać profil ICC swojej maszyny, bo bez tego nie da się zrobić soft profingu.
Skontaktuj się z nami