Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 37
  1. #21

    Domyślnie

    odgrzebuję stary temat, ale sprawa jest dosyć ciekawa i niech stanowi przestrogę dla innych. Przeczytałem cały temat, gdyż miałem identyczne duchy w kadrze, tyle że przy foceniu samolotów. Można wysnuć następujący wniosek. Te dziwactwa to wina filtra. Fociliśmy dzisiaj dwoma aparatami Nikonem i Canonem. Oba miały założony, jak się okazuje nie najlepszy filtr SKY od hamy i hoya i w obu przypadkach wystąpiły identyczne plamy. Wniosek jeden. Przestrzegam przed kupowaniem tanich filtrów.
    Mam jeszcze jedno pytanie. Używałem tego samego obiektywu i filtra z D70s i nigdy mi się duchy nie przytrafiły. Natomiast przy pierwszym fotografowaniu samolotów przy użyciu D200 pojawił się w/w problem. Z czego to wynika??
    Foty, foty, foty ....

  2. #22
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    możesz pokazać te plamy?...tak w ciemno trudno zgadywać
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ALF Zobacz posta
    możesz pokazać te plamy?...tak w ciemno trudno zgadywać
    zdjęcia wylądowały w koszu, ale jest szansa że nie opróżniłem go jeszcze. Wszystko działo się na innym kompie więc jutro zobaczymy. Na pewno będzie zdjęcie z Canona, tam duszki były mniejsze, no ale były
    Ostatnio edytowane przez lordVader ; 18-07-2007 o 19:25
    Foty, foty, foty ....

  4. #24
    Ostatnio edytowane przez lordVader ; 18-07-2007 o 20:18
    Foty, foty, foty ....

  5. #25
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    fakt...to wygląda jak blikowanie, refleksy od reflektorów pewnie z racji braku powłok ochronnych
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  6. #26

    Domyślnie

    Szczerze, to nie wiem co to jest, ale foty są całkiem, całkiem. Pozdro
    pozdro dla wszystkich pstrykaczy

  7. #27

    Domyślnie

    jak sie kupuje obiektyw za 6 czy 3k, to trzeba sie liczyc, ze filtr bedzie kosztowal 150-200 pln, i w dodatku, trzeba go byc moze bedzie wymieniac co jakis czas, jesli ktos intensywnie uzywa sprzetu, choc nie spotkalem jeszcze filtra , który by polepszal wlasciwosci b.dobrego optycznie obiektywu, malo tego niektore tanie filtry UV potarafia zabrac nawet pol dzialki po ich zalozeniu

  8. #28

    Domyślnie

    Jak się kupuje obiektyw za 6k, to się kupuje Heliopana, a on raczej nie kosztuje 150-200 pln.
    Jacek

  9. #29
    Zasłużony Awatar ALF
    Dołączył
    08 2004
    Miasto
    Mysłakowice Karkonosze
    Posty
    11 653

    Domyślnie

    a ponieważ szkła za 6k mają na ogół średnicę 77 i większą, to Heliopan będzie kosztował 350 i więcej
    można przyjąć, że do szkieł za 1,5-3k można kupić Marumi, za 4-5k b+w, a powyżej wyłącznie Heliopana lub jego odpowiedniki...
    Pozdrawiam Serdecznie Jacek Pawłowski
    F70+D50+D200+Tamron 28-75/2.8+Tamron 17-35/2,8-4+Sigma 70-200/2,8HSM+Nikkor 12-24/4+Nikkor 85/1,8+Metz 54MZ4i+MF055PRO+MF479B ANKIETA - LAMPY BŁYSKOWE

  10. #30

    Domyślnie

    Hoya za 160 tez wystarczy spokojnie

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •