Close

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 55
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    A to nawet nie wiedziałem...

  2. #12

    Domyślnie

    A co sądzicie o Tamronie 17-35 mm f/2.8-4 Di OSD? średnica filtra 77mm, w miarę lekki? Ma ktoś?

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pitermaster Zobacz posta
    A co sądzicie o Tamronie 17-35 mm f/2.8-4 Di OSD? średnica filtra 77mm, w miarę lekki? Ma ktoś?
    http://forum.nikoniarze.pl/threads/2...73#post4002273

  4. #14

    Domyślnie

    Stara, jeszcze z czasów analogu Sigma 15-30 3.5-4.5 DG. Polecam. Jedyną wadą (dla mnie) jest łatwość łapania blików.
    Ponieważ nie mam Tapatalka, to post dodałem poprzez kliknięcie ZAMIEŚĆ SZYBKĄ ODPOWIEDŹ na dole strony otworzonej w domyślnej przeglądarce mojego laptopa. Podobno też tak można

  5. #15

    Domyślnie

    tak, widziałem test, dlatego padło pytanie - zastanawiam się jak się wpisuje dokładnie to szkło w całą dostępną ofertę. Zastanawiam się jak się ma 17-35 do nowego T15-30. Wiem czym się różnią na papierze, ale zastanawiam się czy jest sens pod plenery inwestować dodatkowo w 15-30 z perspektywą wydania kolejnej fortuny na filtry...

  6. #16
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Samyang 14/2.8, manualny. Olbrzymia GO, chcesz węzej to cropujesz (zamiast zooma). Dystorsje mozna korygować programowo, w sieci są profile.
    Inne ostre to N 14-24, T 15-30 no i podobno ten nowy T 17-35. Pośrednie - N 16-35VR i 18-35.
    Stara Sigma 15-30? Niee. Tak jak stara S 12-24. Sigma 17-35 tak jak stary T 17-35 - słabe.

  7. #17

    Domyślnie

    Jeszcze są dwie Tokiny: 17-35/4 oraz 16-28/2.8

  8. #18

    Domyślnie

    Tamron 15-30 2.8 niesamowita jakość obrazu.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Ż Zobacz posta
    Tamron 15-30 2.8 niesamowita jakość obrazu.
    Czy nie biorąc pod uwagę zakresu ogniskowych, T15-30 daje lepszy jakościowo obrazek niż N16-35 uwzględniając podpięcie pod D850?
    D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez rwpb Zobacz posta
    Stara, jeszcze z czasów analogu Sigma 15-30 3.5-4.5 DG. Polecam. Jedyną wadą (dla mnie) jest łatwość łapania blików.
    Ja też polecam, bardzo ostre szkło. Nie wiem dlaczego Jacek_Z jej nie poleca? Wady: oprócz blików, wielkość i waga. Ale obrazek daje świetny.
    Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. d90 i szeroki kąt
    By jaceks1 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 30-12-2014, 23:02
  2. Szeroki kąt pod FX
    By piotru89 in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 12-07-2013, 16:56
  3. Szeroki kąt?
    By sowart in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 19-02-2010, 19:09
  4. Szeroki kąt na DX i FF
    By Lege Artis in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 08-05-2008, 19:47
  5. D80 szeroki kąt
    By sinta in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 23-09-2007, 12:26

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •