Szukaj
A co sądzicie o Tamronie 17-35 mm f/2.8-4 Di OSD? średnica filtra 77mm, w miarę lekki? Ma ktoś?
Stara, jeszcze z czasów analogu Sigma 15-30 3.5-4.5 DG. Polecam. Jedyną wadą (dla mnie) jest łatwość łapania blików.
Ponieważ nie mam Tapatalka, to post dodałem poprzez kliknięcie ZAMIEŚĆ SZYBKĄ ODPOWIEDŹ na dole strony otworzonej w domyślnej przeglądarce mojego laptopa. Podobno też tak można
tak, widziałem test, dlatego padło pytanie - zastanawiam się jak się wpisuje dokładnie to szkło w całą dostępną ofertę. Zastanawiam się jak się ma 17-35 do nowego T15-30. Wiem czym się różnią na papierze, ale zastanawiam się czy jest sens pod plenery inwestować dodatkowo w 15-30 z perspektywą wydania kolejnej fortuny na filtry...
Samyang 14/2.8, manualny. Olbrzymia GO, chcesz węzej to cropujesz (zamiast zooma). Dystorsje mozna korygować programowo, w sieci są profile.
Inne ostre to N 14-24, T 15-30 no i podobno ten nowy T 17-35. Pośrednie - N 16-35VR i 18-35.
Stara Sigma 15-30? Niee. Tak jak stara S 12-24. Sigma 17-35 tak jak stary T 17-35 - słabe.
Jeszcze są dwie Tokiny: 17-35/4 oraz 16-28/2.8
Tamron 15-30 2.8 niesamowita jakość obrazu.
D850 + Irix 11/4 + N24-70/2.8 + N70-200/2.8 FL + N105/1.4E ED + S35/1.4 + S50/1.4 + S135/1.8 + T17-35/2.8-4 + T85/1.8 VC + SB910 + Navigator X + trochę umiejętności i dużo planów
Skontaktuj się z nami