Close

Strona 4 z 10 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 96
  1. #31

  2. #32

    Domyślnie

    Na rogach to szkło jest mega ostre.
    Do grupowych zdjęć od brzegu do brzegu idealne

  3. #33

    Domyślnie

    i kolejne


    - - - - kolejny post - - - - - -

    No i bokeh, nikkor na profilu lightroom, art bez, bo nie ma.


  4. #34

    Domyślnie

    OF-Topic: Czy to widok z Novotelu na centrum? Które piętro?
    D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr

  5. #35

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz.antoniak Zobacz posta
    OF-Topic: Czy to widok z Novotelu na centrum? Które piętro?
    tak, najwyższe

  6. #36

    Domyślnie

    Ok, macie na mikołaja moją mini recenzję
    Sigma 40 1,4 Art

    https://dariuszbres.pl/sigma-40-art/

    na zachętę szybkie porównanie


  7. #37

    Domyślnie

    Paaanieee! I jakie tu porównywanie?! Toż to insza bajka całkiem! To jak tępa kosa vs brzytew!

  8. #38

    Domyślnie

    Optyczni też przertestowali.
    https://www.optyczne.pl/468.1-Test_o....4_DG_HSM.html

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Przejrzałem ten test Optycznych i widać, że wyniki są zbieżne. Poza słabą oceną AF tego obiektywu przez Optycznych i dobrą przez kolegę Dariusza Bresia. Widać jeszcze pewne rozbieżności ocen przy pracy pod światło.
    Prawda jednak jest jedna, to istny killer wśród obiektywów, którego wyniki w rogu kadru FF na przysłonie f1.4 są lepsze niż wielu obiektywów uznawanych za dobre w środku kadru na f4.0.

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mmluty Zobacz posta
    Optyczni też przertestowali.
    https://www.optyczne.pl/468.1-Test_o....4_DG_HSM.html

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Przejrzałem ten test Optycznych i widać, że wyniki są zbieżne. Poza słabą oceną AF tego obiektywu przez Optycznych i dobrą przez kolegę Dariusza Bresia. Widać jeszcze pewne rozbieżności ocen przy pracy pod światło.
    Prawda jednak jest jedna, to istny killer wśród obiektywów, którego wyniki w rogu kadru FF na przysłonie f1.4 są lepsze niż wielu obiektywów uznawanych za dobre w środku kadru na f4.0.
    Dziwny ten wynik Afu, ja na krzyżowych bocznych robiłem, chyba widocznie lepiej mieć nikona niż canona do artów 35 i 50 wolniejsze, 35 nikkor najwolniejszy
    Z tym pod światło też nie kapuję jak oni to złapali, może dlatego że szukałem kadru a nie blików? nie wiem.

  10. #40

    Domyślnie

    Obserwując testy Optycznych na Sigmach można faktycznie dojść do wniosku, że te obiektywy mają pewniejszy AF na Nikonach. Do S60-600 też mieli uwagi. Odnośnie pracy pod światło to Optyczni mają swoją oryginalną procedurę i np.( jeżeli dobrze pamiętam) zdejmują do tych prób kaptur, ktory moim zdaniem jest integralną częścią obiektywu.
    Wszystko to nie zmienia faktu, że Sigma produkuje coraz lepsze obiektywy i pod względem jakości optycznej konkuruje już powoli tylko sam z sobą.

Strona 4 z 10 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Yongnuo YN 40mm f/2.8N
    By koesh in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 02-02-2020, 21:11
  2. Nikkor 2,8/28 mm lub Tamron 20-40mm f2,7-3,5
    By olosie in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 11-11-2011, 11:49
  3. Voigtlander Ultron 40mm f/2 SL-II
    By Jakubas in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 22-08-2010, 13:51
  4. el-nikkor 40mm 1:4
    By jtr in forum Tradycyjne techniki wołania - ciemnia
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 08-02-2008, 21:47
  5. Sigma 20-40mm 2.8 EX AS DG czy sigma 18-50mm EX DC ????
    By szampo___ in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 06-02-2006, 11:14

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •