Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sport

[Jacek_Z]

Zdecydowanie nie Większość szkieł zostaje u mnie na lata (albo .. dziesięciolecia, bo tyle mają manuale albo te od MF), wymieniam najsłabsze, a 200/2 nie jest aż tak słabe bym je chciał wymienić

[Xavier80]

Wręcz przeciwnie, w ten sposób niweluje się błędy konstrukcji obiektywu, tylko porównanie tego samego kadru 1:1 ma sens w przypadku ostrości.
Poza tym sprawdzałem, brak zauważalnych różnic. Tamrona na 200 mm trzeba przesunąć do przodu o jakieś 20 cm, na pozostałych ogniskowych wszystkie trzymały się w miarę podobnie. Zwłaszcza Fl i Sigma trzymały się jak bracia.
Sprawdzenie który nie trzyma ogniskowej jeszcze przede mną.

Wiadomo który, Tamron i VRII. Pokazałbyś pełne kadry w pełnej rozdzielczości z obu szkieł na 200 mm?

[Dariusz Breś]

Wiadomo który, Tamron i VRII. Pokazałbyś pełne kadry w pełnej rozdzielczości z obu szkieł na 200 mm?

Taa, wrzucę jak skończę recenzję, dziś na crossie potestowałem ową sigmę

[MstrG]

Wspominałeś coś o bokehu taki niesigmowy

[TheSzymonh]

Można zapytać jakiem zestawem były robione powyższe zdjęcia?

[Dariusz Breś]

Wspominałeś coś o bokehu taki niesigmowy

no właśnie, we recenzji będzie o tym

- - - - kolejny post - - - - - -

Można zapytać jakiem zestawem były robione powyższe zdjęcia?

D850 + Sigma 70-200 2,8 Sport

[Jacek_Z]

Ale tu (np zdęcie drugie, trzecie) bokeh wynika częściowo z panoramowania. Trzeba popatrzeć na przykłady statycznych kadrów.

[Xavier80]

obszerny test podrzucam:

https://dustinabbott.net/2019/03/sig...-sport-review/

[Dariusz Breś]

Ale tu (np zdęcie drugie, trzecie) bokeh wynika częściowo z panoramowania. Trzeba popatrzeć na przykłady statycznych kadrów.

Taa, tylko ta sigma ma 11 listkową przysłonę i większą głebię ostrości mi się zdaje, nie wiem bokeh jest inny od pozostałych zobaczcie np. na te krążki cebulowe pod nosem, zalatuje zenitarem, czy innym który ma tam taki bokeh, lol

[marti5]

Pierwsze zdjęcia na optycznych
https://www.optyczne.pl/13564-news-S...5%82adowe.html