Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: nowość kodaka

  1. #1
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    Może nikon nas czymś zaskoczy?
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    http://instagram.com/adrwoz

  4. #4

    Domyślnie

    gdyby nie zbieżność tytułów, chyba bym się nie zorientował że fotopolis pisze o tym samym co dpreview... Bardzo stratnie skompresowali tego newsa chyba
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adrian Zobacz posta
    Może nikon nas czymś zaskoczy?
    Z tego co pamiętam sony jakiś czas temu pokazało matrycę z fotodiodami obróconymi chyba o 90st. Może w d3 zobaczymy takie rozwiązanie ? A może to nie było sony ? nie pamiętam
    N16-35/N24-70/N70-200VR2/N24/N105VR/N400VR/Z40/Z24-120S/Z24-70SII/Z70-200S/V16/TT75/T28-75G2
    D800/D500/D4s/Z6/Z63/Z9

    Paweł

  6. #6

    Domyślnie

    Wygląda obiecująco, pożyjemy...
    Grupa GRYF | D300s | MB-D10 | N12-24/4 G DX AF-S | N17-55/2.8 G DX AF-S | SB-800 | and ...

  7. #7

    Domyślnie

    ten temat mnie zawsze zastanawial, czulosc filmu jest jednorodna na calej powierzchni, bo technologia inaczej nie pozwala. Ale co stoi na przeszkodzie by w matrycy kazdy piksel ustawial czulosc zaleznie od ilosci padajacego nan swiatla? Gdyby tak sie dalo, rozpietosc tonalna matrycy moglaby wlasciwie osiagac zakres ludzkiego oka.
    A tymczasem czulosc ustawiana jest dla matrycy jako calosci, dlaczego?
    D50 + N50/1.8 + N85/1.8 + T17-50 2.8

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Loki Zobacz posta
    ten temat mnie zawsze zastanawial, czulosc filmu jest jednorodna na calej powierzchni, bo technologia inaczej nie pozwala. Ale co stoi na przeszkodzie by w matrycy kazdy piksel ustawial czulosc zaleznie od ilosci padajacego nan swiatla? Gdyby tak sie dalo, rozpietosc tonalna matrycy moglaby wlasciwie osiagac zakres ludzkiego oka.
    A tymczasem czulosc ustawiana jest dla matrycy jako calosci, dlaczego?
    to se ne da (przynajmniej chwilowo), musiałbyś każdym pikselem sterować w czasie rzeczywistym i jeszcze parę innych rzeczy byłoby mocno skomplikowane - kwestia szumów, budowy takiej matrycy itd.
    szkoda, że to już nie to samo forum...

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Erie Zobacz posta
    to se ne da (przynajmniej chwilowo), musiałbyś każdym pikselem sterować w czasie rzeczywistym i jeszcze parę innych rzeczy byłoby mocno skomplikowane - kwestia szumów, budowy takiej matrycy itd.
    Da się i to łatwo, byc może tylko sprzęt za cieńki na razie.

    Po prostu przy czasie naświetlania np 1/500 dane z matrycy (całej) powinny być sczytywane np 5 krotnie (1/8000; 1/4000; 1/2000; 1/1000; 1/500) , dodatkowo czas automatycznie wydłużony np 2krotnie i wtedy też rejestracja. RAW miałby ze 100MB ale to byłby w sumie gotowy HDR A jakie możliwości obróbki , ech ...

    Nie wiem tylko czy matryca pozwala na sczytywanie bez zatrzymania procesu naświetlania

    pomażyć można
    ######################
    D50 | T17-50 | 55-200VR | T90

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adrian Zobacz posta
    Może nikon nas czymś zaskoczy?
    np.podwyżką cen
    Samsung NX300,NX20, 18-55 OIS i 30mm f:2 50-200 OIS III

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •