W dodatku tu pełno supertele, a system dopiero startuje. Za mało sprzedali body, szczególnie zawodowcom od sportu, by mieć zbyt na takie szkła.
Szukaj
W dodatku tu pełno supertele, a system dopiero startuje. Za mało sprzedali body, szczególnie zawodowcom od sportu, by mieć zbyt na takie szkła.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Jest mała różnica pomiędzy zrobić premierę a wprowadzić do sprzedaży.
Ostatnie szkło od canona już 3 miesiące od premiery jeszcze nie trafiło do sklepów.
R | 35 | 50 | 135
Drogo to już było teraz będzie ekstremalnie drogo
Nie chce mi się wierzyć że tyle supertele powstanie do końca 2021 r.
Porównanie obrazka R i R5
https://petapixel.com/2020/10/14/can...ty-comparison/
R | 35 | 50 | 135
R spadnie w okolice 5tys to będzie można myśleć.
30mpix to niegłupia rozdzielczość, lepsza niż 24/20 i nie tak kłopotliwa jak 45.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 15-10-2020 o 18:39
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
jest jeszcze wersja powyzszego dla co bardziej klasycznego pokolenia, tego ktore sobie radzi ze slowem pisanym
https://www.cameralabs.com/canon-rf-...is-stm-review/
i w zasadzie po doczytaniu wychodzi mi... ze nie chce body z 45Mpix. byc moze moj 85/1.8 jest lepszy niz ten wykorzystany w tescie, ale... matryca o tej ilosci pikseli robi mu z d* jesien sredniowiecza. a focac nim na 20 czy 26Mpix nigdy nie odnioslem wrazenia, ze brakuje mi w tym obiektywie akurat ostrosci. lepszej kontroli aberracji na pewno, i w niektorych zastosowaniach lepszego mikrokontrastu ponizej f/3.5, ale nie ostrosci ogolnej. ale jak sie pooglada na tylu pikselach co robi nowoczesne szklo o tej ogniskowej...
fajny obiektyw dla kogos, kto chce do RF szklo o tej ogniskowej. kompaktowy, z IS-em, swietna ostroscia, i co najwazniejsze ten IS nie sp* bokehu, jak to wyszlo w EF 28/2.8 czy EF 35/2...
Ostatnio edytowane przez akustyk ; 22-10-2020 o 12:49
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
@akustyk
Nie masz wrażenia (patrząc na sample z tego testu), że bokeh z ef85 ładniejszy ?
R | 35 | 50 | 135
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Skontaktuj się z nami