Canon R - bezlusterkowiec

[90s]

Problem w tym że to 15min to godziny powielania tej samej treści, rozciągania materiału pod monetyzację plus jakieś detale o których piszesz. Stąd moja prośba, bo widzę że sporo tego oglądasz i kilka Twoich zdań dla mnie ma dużo większą wartość informacyjną niż oglądanie tego wszystkiego zwłaszcza że sam to zrobiłeś zakładam z przyjemnością

To tylko prośba i nie wynika z mojego lenistwa tylko kompresji przydatnych informacji, dla mnie te materiały są nudne, powielające się a dobrze wiedzieć o tych detalach skoro są warte uwagi Twoim zdaniem.
Ale nie naciskam i dzięki za wyjaśnienie.

[cz4rnuch]

Ja mam podobnie z instrukcją obsługi. Mało akcji, bohaterowie tacy jacyś słabo zarysowani itd, ale czasami trzeba zajrzeć by się czegoś nauczyć. Tak samo podchodzę do tych filmów. Staram się wybierać akurat takie gdzie nie widzę aż tak bardzo monetyzacji, ale reszta się zgadza. Raczej nudne i wiele rzeczy jest powielane, ale to chyba normalne, bo omawiany jest ten sam sprzęt. Ja na R5/R6 patrze bardziej jak na ciekawostkę, nie spieszy mi się do tego systemu, dlatego raczej już wyczerpałem mój zapał do przeglądania nowych treści. Więcej już chyba nie potrzebuję wiedzieć. Ogólnie, moim zdaniem, z tych filmów można wywnioskować, że to świetny sprzęt do fotografowania, możliwe, że w tej chwili najlepszy na rynku, a jeśli chodzi o filmowanie to zasadniczo niczego mu nie brakuje (plus ma coś ekstra) o ile nie ma to być główny sprzęt do filmowania. I nie chodzi o samą jakość obrazu, a raczej o detale, które jak rozumiem są kluczowe dla tych, którzy zajmują się tym bardziej zawodowo. Ja jestem początkującym amatorem i gdyby nie ceny eRek i eReFek to bardzo bym chciał mieć taki sprzęt, ale właśnie przez to, że jestem tylko amatorem to nie widzę sensu wywalania aż takich pieniędzy na puszkę i szkła od Canona. Pomijam wagę i rozmiary, bo akurat lubię trochę mniejszy sprzęt.

[90s]

Te Rki również są zbyt drobie w mojej ocenie chociaż może warto byłoby je wziąć ze względu na to własnie video, bo jest to teraz główny czynnik dlaczego myślę nad modernizacja jednej puszki.
A że siedzę w Canonie to przejściówka na EF to jedyny dodatkowy wydatek.

Tak kombinuje nad czymś wielozadaniowym co bym mógł podpiąć do slidera i zrobić dobre video a zarazem do zleceń komercyjnych. Stąd jakiś Canon chodzi mi po głowie zamiast dwóch osobnych systemów.

[cybulski]

Udziały w rynku foto 2019 https://www.digitalcameraworld.com/n...fujis-combined

[Jacek_Z]

Nadal się sprzedaje więcej lustrzanek niż ML.
Ale nie w Japonii. Stąd chętnie cytowane informacje o tym jak to dominują bezlustra (Sony) dotyczą Japonii, a nie świata.
Oczywiście udział ML będzie rósł. Natomiast zapowiadana kilka lat temu szybka śmierć lustrzanek nie nastąpiła.
Pamiętajmy, że to co podają to sprzedaż w danym roku. A system to sprzęt jaki jest u ludzi. Wiadomo co mamy nagromadzone.

[cybulski]

Modele R6/R5 mimo jakiegos tam niby przegrzewania (są głosy że to ograniczenia programowe czasu nagrywania, które aktualizacja może wyłączyć ale po co) napędzą canonowi sprzedaż. Bym tam się nie zdziwił gdyby canon za rok miał 50 procent tego coraz mniejszego tortu. Obecnie w Canonie nie ma za wiele już powodów do narzekań poza cenami.

[sv]

Porównanie AF: EOS R vs SONY A7r IV vs Nikon Z7:
https://www.youtube.com/watch?v=EG9FYeOay-Q&t=1003s

[morzon]

Porównanie AF: EOS R vs SONY A7r IV vs Nikon Z7:
https://www.youtube.com/watch?v=EG9FYeOay-Q&t=1003s

W komentarzach ktoś się pokusił o zrobienie statystki z tego testu AF:

Went through the JPEGs and here is the hit rate:
Nikon 51/70 = 73%
Canon 71/90 = 79%
Sony 57/87 = 66%
(all +/- 1 or 2 for borderline focus)

Nikon całkiem nieźle wypada w takim razie jak na puszkę najstarszą (w sumie generacje wcześniejszą niż Canon).

[aldam]

Canon R w pierwszym odczuciu dużo większy i cięższy od RP niż by to wynikało z porównań tabelek.
Do plecaka, w którym bez problemu mieściłem wszystkie graty Olympusa z sygnaturki, ledwie zapakowałem R plus 35 plus 24-105L

[cybulski]

Ten rf 24-105/4L jaki jest? Bo z jednej strony testy ach i och, niby tak dobry jak Sony a sample już różnie. Znam EF 24-105L więc uwazam, że to nierówne szkło.