Szukaj
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Jeśli chodzi o wyłącznie testy obiektywów Dxo
to owszem DxOMark Score i Sharpness: P-Mpix są mz bez sensu,
ale już Sharpness: Field map i Profiles
oraz:
Transmission,
Distortion,
Vignetting
i Chromatic aberration
trudno coś zarzucić i są wygodne do porównań.
np.
-ostrość od środka do brzegu https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...rpness5DSR.jpg -a nie w 2-3 miejscach jak na optyczne.
-AC od środka do brzegu https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...75/CA_5DIV.jpg
-winietowanie https://cdn.dxomark.com/wp-content/u...Vignetting.jpg
Ciekawe czy cena się potwierdzi, bo jeśli tak to u nas pewnie wrzucą z tysiunc ojro.
https://www.mirrorlessrumors.com/the...will-cost-899/
Drogo. I u innych też drogo. Jedno drugiego nie wyklucza.
Jeśli by było przyzwoite (nie wybitne, po prostu w porządku) optycznie - fajna rzecz. Chętnie bym powitał w nikonie. Na wycieczki, w góry etc - idealne. Mam 28-300 nikona i nie jest to jakieś wow szkło, a kosztuje podobnie i zaczyna się od 28mm a nie 24 (co jest znacznie istotniejsze niż 300mm vs 240 na długim końcu).
watpie, zeby ten RF 24-240 jakosciowo byl taka mizeria jak 28-300 do lustrzanek. raczej bedzie na poziomie EF 24-105, co dla wielu osob bedzie wiecej niz wystarczajace.
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Tak tu sobie gadacie, że OK i tak dalej a jak przyjdzie co do czego to i tak nikt tego nie kupi Szczególnie jeśli faktycznie zaśpiewają sobie za to w okolicach 4 tysi. Jeszcze nie tak dawno w tym albo w jednym z pobocznych tematów chyba spekulowano o cenie w granicach 2,5 tysia
Wedle proporcji z BH photo i Cyfrowe to ten obiektyw może kosztować nawet 5 koła. Jak na amatorskie szkło szaleństwo. Dla mnie przynajmniej.
W kicie pewnie będzie lepiej ale też pewnie wyjdzie w okolicach 10 tyś.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 05-07-2019 o 13:47
Pozdrawiam
Marcin
Skontaktuj się z nami