Canon R - bezlusterkowiec

[Jacek_Z]

To nieistotne. Można się też np obrazić na Windowsa, jako system totalitarny i przejść na Linuksa. To i tak nie zmienia pozycji Windowsa.

[candar]

To nieistotne. Można się też np obrazić na Windowsa, jako system totalitarny i przejść na Linuksa. To i tak nie zmienia pozycji Windowsa.

Nieistotne zależy dla kogo Canon RF 85mm f/1.2L kosztuje 13k zł a genialna nowa SIGMA Art 85/1.4 DG DN, której od aparatu nie odpinam zaledwie 4,5k zł

To jednak znacząca różnica dla takiego amatora i małego żuczka, jak ja. No i zupełnie nie interesują mnie rankingi sprzedaży danego producenta, raczej to, co mam w kieszeni

[Ligo]

To nieistotne. Można się też np obrazić na Windowsa, jako system totalitarny i przejść na Linuksa. To i tak nie zmienia pozycji Windowsa.

Nie do końca. Linux nie zastąpi do końca Windowsa, a system Panasonica zastąpi systemy bezlustrowe C/N jak najbardziej.

Powiedziałbym nawet, że Panasonic technologicznie jest do przodu. Takie rzeczy, jak 6K photo i post photo mode docenią w sporcie, gdzie już nie ma mowy, aby uciekł dokładnie ten ułamek sekundy, który trzeba.
Porządna optyka też jest i pewnie będzie więcej.

[OjTam]

Panasonic technologicznie jest do przodu. Takie rzeczy, jak 6K photo i post photo mode docenią w sporcie,

AF kontrastowy wyrobi w sporcie? Poza szachami, oczywiście.

[Ligo]

W starym G7 mam DFD i tak szybkiego AF-u jeszcze nie miałem.

[OjTam]

Skoro tak twierdzisz, to może i da radę.

[Jacek_Z]

Nieistotne zależy dla kogo
To jednak znacząca różnica dla takiego amatora i małego żuczka, jak ja.

Nie ma sprzeczności w tym co piszemy. Ja piszę o zawodowcach, ty o amatorze, jednym

Panasonic to tak niszowy system, że żaden (1 na 100) zawodowiec

Nie do końca. Linux nie zastąpi do końca Windowsa, a system Panasonica zastąpi systemy bezlustrowe C/N jak najbardziej.

Nie. Nie zastąpi, nie wyprzedzi ani się nawet nie zrówna.
Co najwyżej jest opcja, że Nikon nie wytrzyma finansowo i dlatego może się da wyprzedzić innym.
Niestety rozstrzygnięcie sporu to perspektywa 5 lat.
Nie patrzcie tak krótkoterminowo. Piszecie: teraz firma X ma fajny produkt, lepszy niż produkt Y innej firmy. To nieważne.

PS - naprawdę mi to "wisi" więc dalej nie będę polemizował. Swój pogląd wyraziłem.

[cz4rnuch]

...No i zupełnie nie interesują mnie rankingi sprzedaży danego producenta, raczej to, co mam w kieszeni

Fascynuje mnie to zagadnienie. W sensie co kogo interesuje jaki jakiś producent z Japonii ma wolumen sprzedaży? To chyba ważne dla udziałowców, ale czy sam mam swoje decyzje zakupowe uzależniać od czyichś preferencji? Co z tego, że Panas nie jest super sprzedawcą jeśli aparaty robią porządne a u nas niektóre z nich są bardzo tanie jak na to co oferują? I uprzedzając niektóre teorie to po tym jak skończył Olympus widać, że sama sprzedaż to nie wszystko. Można być małym żuczkiem i przetrwać lata lub dużym misiem, który marnie skończy. Panas ma niszę video, ale fotograficznie też nieźle stoi a sigma mu robi fajną i tanią szklarnię.

[cybulski]

Błędem jest lekceważenie Panasonica, Fuji, tak samo jak wcześniej Sony. Nie twierdzę, że te systemy będą miały większy udział, jednak oni robią narzędzia które niczym już nie ustępują. Nie należy ich lekceważyć. Te systemy są bardzo dobre. Na dziś ciężko powiedzieć, że któryś jest lepszy czy gorszy.

[ksh]

Nie do końca. Linux nie zastąpi do końca Windowsa, a system Panasonica zastąpi systemy bezlustrowe C/N jak najbardziej.

Wiele lat siedziałem na linuxach ale i na OS2, potem równolegle też na windowsach, spokojnie można korzystać z linuxa obecnie, większy monopol masz w fonach.
Jednak jeśli potrzebujesz coś do konretnych działań, pracy, zastosowań łączących zewnętrzne rozwiązania itd to okazuje sie że jednak win jest prostszy, łatwiejszy, a nawet tańśzy.

W sprzęcie foto podobnie, chyba że cała przygoda kończy się na jednym obiektywie kitowym plus jedna stałka.

Powiedziałbym nawet, że Panasonic technologicznie jest do przodu. Takie rzeczy, jak 6K photo i post photo mode docenią w sporcie, gdzie już nie ma mowy, aby uciekł dokładnie ten ułamek sekundy, który trzeba.
Porządna optyka też jest i pewnie będzie więcej.

Trzymam kciuki ale tak super tam nie jest w dziale foto, sporo ruchów było optymistycznych jak np inwestycje w fabrykę sensorów, jako pierwsi mieli opracowane sensory z globalną migawką, a teraz okazuje sie że wychodzą z udziałami z fabryki towerjazz i robią cięcia w R&D.