No już widzę, jak szkła Sony czy Nikona Z są tańsze, bo nie mają IS. I tak samo puszka Canona nie będzie tańsza z powodu braku IBIS.
Szukaj
No już widzę, jak szkła Sony czy Nikona Z są tańsze, bo nie mają IS. I tak samo puszka Canona nie będzie tańsza z powodu braku IBIS.
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Aparat jest lżejszy o okolo 300 gram od typowej lustrzanki Canona. Nie znam też żadnej ze stabilizacją matrycy. Canon nigdy za wiele nie daje aby nie było za różowo. Więc nie ma się co napalać bo na pewno coś będzie studzić zapał poza ceną oczywiście. I pewnie będzie to matryca
Wracając do wagi to zmieniając aparat i optykę ile damy rady jej zrzucić 2kg? Ja śmigam z 15kg więc waga jest drugorzędną kwestią.
Jeszcze tylko Fuji w zapowiadanym X-T3 jest takie oporne z wprowadzeniem IBISa
Fuji... pewnie tydzień po panasonicu będzie prezentacja pełnej klatki
Ja noszę maksymalnie 2kg (body+3szkła) jeśli bym je zrzucił zostałoby 0kg... nullZamieszczone przez 90s
Ostatnio edytowane przez nordwind ; 01-09-2018 o 10:19
To w Twoim przypadku warto zmienić bo profity nieporównywalnie
Gdybym jeszcze wrzucił na plecy monitor 24 i komputer stacjonarny.... kto wie może zbliżyłbym się do tych 15kg.
A to stabilizacji nie można wyłączyć, żeby mniej prądu żarło?
Ja bez monitora i komputera nie wychodzę z domu, podlgad trzeba mieć wiarygodny a nie takie śmieszne wyświetlacze w aparatachGdybym jeszcze wrzucił na plecy monitor 24 i komputer stacjonarny.... kto wie może zbliżyłbym się do tych 15kg.
Stabilizacja matrycy zawsze jest włączona. Nawet jak jest wyłączona, to elektromagnesy muszą pracować, żeby utrzymać bezwładną matrycę w pozycji zero.A to stabilizacji nie można wyłączyć, żeby mniej prądu żarło?
www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami