Dla mnie najbardziej naturalną rolą dodatkowego pierścienia na obiektywie jest sterowanie przysłoną - tak jak w fuji i tak jak 30 lat temu, czyli bardzo długo zanim ktoś pomyślał o bezlusterkowcach lub Samsungu nx
Szukaj
Dla mnie najbardziej naturalną rolą dodatkowego pierścienia na obiektywie jest sterowanie przysłoną - tak jak w fuji i tak jak 30 lat temu, czyli bardzo długo zanim ktoś pomyślał o bezlusterkowcach lub Samsungu nx
Samsung NX to, tak przypadkiem, bezlusterkowiec.
Dzięki przyciskowi iFn można pierścieniem ustawić to, co się chce. Także przysłonę.
Świat się zmienia. Młodsi już nie wiedzą, że kiedyś przysłonę ustawiało się na obiektywie, pierścieniem. Kiedyś jeden udowadniał mi, że Minolta X-700 nie ma trybu M, bo na pokrętle jest tylko A i P...
Wiem, że nx to rodzina bezlusterkowcowów Mówiąc o bezlusterkowcach miałem na myśli to, że coś co było standardem wiele lat temu dzisiaj jest chwalone jako nowość, unikat jak teraz w Canonie R
@Jacek_Z albo inny mod - czy mozna by zmienic tytul tego watku na taki zgodny z jezykiem ojczystym?
to moze i nie razi w oczy tak, jak kwiatki pokroju "Nikkor 24-70 obiektyw", "Samsung 40 calowy telewizor" czy "SD karta", ale to nadal jest niepoprawny szyk, bo to bezmyslna kalka gramatyki germanskiej...
albo tez nazwa watku jest po prostu angielsku bo w mowie wieszcza, jakby nie kombinowal, to to na pewno nie jest
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Ja znam tylko jedno, robienie zdjęć A tak serio to są tańsze bo proces produkcyjny jest tańszy, nie ma lustra, pryzmatu, części mechanicznych, modułowości, wizjera optycznego, nawet sam szkielet jest znacznie mniejszy zwłaszcza z długości 7cm.
Popatrz też na optykę np H24 f/4,8 800gram v XCD 21mm F4 600gram więc jest szerzej, jaśniej, lżej. Body z 2kg na 750gram. Nowy model z tego co słyszałem ma mieć pełnowymiarową matrycę z H6D-100c.
Nie wiem jakimi kryteriami uważasz że to bzdura bo same parametry są takie same co w H6 różnice są w szkłach bo seria H ma lepszą ofertę, ale są też adaptery. Biorąc jeszcze pod uwagę że kosztuje 50% wartości dużego, Cena optyki jest na takim samym poziomie, wydaje się to być bardzo sensowną alternatywą i bardzo dobrą polityką firmy. A jak się patrzysz na fuji to jest jeszcze taniej.
A zestawiając to teraz z tym Canonem i ceną za szkła, parametry, stosunek wielkości, wagi i ceny, to mamy bzdurę dopiero niczym nieuzasadnioną. Ale myślę że to jedyna droga aby nie dobijać własnych lustrzanek. Wypuścić przepłacony system.
Ostatnio edytowane przez 90s ; 06-09-2018 o 10:07
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Skontaktuj się z nami