Close

Strona 177 z 187 PierwszyPierwszy ... 77127167175176177178179 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 761 do 1 770 z 1868
  1. #1761

    Domyślnie

    ... i ściemnione ze dwie działki...

  2. #1762

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Tymczasem coś umiera...
    Canon wypuścił dwa modele kropa z nowym bagnetem RF, więc system EF-M odchodzi w niebyt.
    Trochę szkoda, bo tam były perełki, jak choćby 22/2, albo 32/1.4 i całkiem niezłe zoomy.
    Z drugiej strony gratka dla tych, którzy chcą robić zdjęcia i nie muszą mieć najnowszego sprzętu.
    Póki co M jeszcze nie zapowiedzieli likwidacji ...
    A co do 22/2 to :
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Canon-RF-S-22mm-f2-STM-APS-C-lens.jpg
Wyświetleń:	144
Rozmiar:	638,6 KB
ID:	63162

    BTW: Teraz ciemne szkiełka typu 600/11 nabierają zupełnie innego znaczenia. Dla amatora fajna możliwość pobawienia się długimi tele bez wydawania furmanki kasy.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 26-05-2022 o 09:59
    Pozdrawiam
    Marcin

  3. #1763

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Póki co M jeszcze nie zapowiedzieli likwidacji ...
    Ale przecież nie będą tego ciągnąć.
    O co chodzi z tym obrazkiem 2/22, że niby ma być to samo pod RF?

  4. #1764

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Ale przecież nie będą tego ciągnąć.
    O co chodzi z tym obrazkiem 2/22, że niby ma być to samo pod RF?
    Rzekomo tak - zobaczymy.
    Pozdrawiam
    Marcin

  5. #1765

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Ale przecież nie będą tego ciągnąć.
    O co chodzi z tym obrazkiem 2/22, że niby ma być to samo pod RF?
    ale jak: to samo???

    zeby byla taka taniocha jak EF-M 22/2 i jeszcze moze z metalowym bagnetem?

    w d* sie normalnie poprzewracalo takie rzeczy to nie w Canonie

  6. #1766

    Domyślnie

    Będzie to samo, ale cena 2-3x. xD
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  7. #1767

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ale jak: to samo???

    zeby byla taka taniocha jak EF-M 22/2 i jeszcze moze z metalowym bagnetem?

    w d* sie normalnie poprzewracalo takie rzeczy to nie w Canonie
    Akurat to obiektyw tego typu, że często go się nie zmienia, więc bagnet może być nawet ze spiekanego wąglika.
    Mogliby trochę rozjaśnić, tak do 1.4, w końcu dziura zobowiązuje. Wtedy cena x2-3 byłaby do przełknięcia.
    A poza tym sądzę, że pomimo światowych perturbacji ceny plastikowej obudowy i plastikowych soczewek aż tak bardzo nie wzrosły.

  8. #1768

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Mogliby trochę rozjaśnić, tak do 1.4, w końcu dziura zobowiązuje. Wtedy cena x2-3 byłaby do przełknięcia.
    Wtedy rozmiar byłby x3, a cena x10. xD

    PS. Żeby było jasne. Nie jestem antyfanem C. To dość ciekawy system. Ale... Po tej manianie z 800/5.6 czy 1200/8 sami się proszą, żeby z nich drzeć łacha. xD
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  9. #1769

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez OjTam Zobacz posta
    Po tej manianie z 800/5.6 czy 1200/8 sami się proszą, żeby z nich drzeć łacha. xD
    A co chcesz od tych obiektywów? Parametry OK. Za drogie, czy mają jakieś wady?
    Może masz na myśli 600/11 i 800/11?

    A co do systemu M, to był bardzo fajny, kompaktowy. Tylko niszowy dla Canona i nie dorobił się wielu obiektywów.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #1770

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    A co chcesz od tych obiektywów? Parametry OK. Za drogie, czy mają jakieś wady?
    A to, że to (odpowiednio) EF400/2.8 i 600/4 z doczepionymi TC2x. A kosztują tyle, że można za każdego kupić RF400/2.8 czy 600/4 + tc2 + R3.


    A 600/11 czy 800/11 to akurat ciekawy pomysł, zwłaszcza przy ich cenie.
    Ostatnio edytowane przez OjTam ; 27-05-2022 o 10:06
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Strona 177 z 187 PierwszyPierwszy ... 77127167175176177178179 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Bezlusterkowiec... Tak czy nie?
    By nubius in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 08-05-2018, 21:31
  2. Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 02-12-2017, 22:38
  3. Odpowiedzi: 135
    Ostatni post / autor: 16-08-2016, 11:42
  4. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 15-02-2013, 11:09
  5. Pytanie o adapter nowa puszka Canon+stare szkła Canon
    By Vavamaka in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 31-03-2011, 15:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •