Canon R - bezlusterkowiec

[epicure]

Wspaniały przykład wykorzystania potencjału dużej matrycy.

[ksh]

Nikon ma ciut większy bagnet i bliżej matryce, więc może f/8 stuknie w jakimś kit zoomie i wykorzysta ten potencjał

...a potem płacz bo im spada sprzedaż.

[grissley]

Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM

Oho - może darcie łacha z kita do Z50 trochę się zmniejszy

[C_K]

Ja rozumiem kompromisy bo ma być tani i zgrabny obiektyw ale bez takich wygłupów panowie z Canona
Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM

76.6 mm x 88.8 mm
395g

Jawne plucie klientowi w twarz, nie dość że licza sobie coraz większe pieniądze to drwią z nas tym f7.1. Myslałam że nikon tylko jest taki zartobliwy z kitem do zetki ale Ci ich przebili. czekamy na kita ze światłem f9....

[ksh]

Ale coś za coś, ma być malutkie, lekkie i tanie to nie da się zrobić tego inaczej, jak ktoś tego nie rozumie to nic na to nie poradzę.
Jak chcesz mieć pseudo jasne obiektywy, które są ostre po przymknięciu to ok tak też można i tak było robione, a podawanie przykładów obiektywów, które na matrycy 24Mpix wyciągają jakieś 7-8Mpix i ostrość jest tylko na środku kadru nie jest argumentem.

[Jacek_Z]

Mam obiektyw o świetle 7.1 Lysioskop (z roku chyba ... 1896) i mam Nikkora o świetle 9
(wielkoformatowy).

[cz4rnuch]

Pośmieliśmy się trochę z okrojonych na maksa eRek, ale żarty się skończyły. Co prawda to nie gotowy produkt, ale Canon oficjalnie ogłosił, że pracuje nad prawdziwą bestią. Właściwie wszystko jest poprawione. Dwa sloty na kartę, jakieś 8K (choć nie podali więcej szczegółów), stabilizowana matryca o rozsądnie jak na dzisiejsze standardy dobranej rozdzielczości (40Mpx, jak dla mnie dużo, ale nie aż tak dużo by sprawiało to jakieś większe kłopoty), 12 i 20 fps odpowiednio przy użyciu migawki mechanicznej i elektronicznej. Poprawki są też w guzikologii, bo pozbyli się tej dziwnej dotykowej belki i dali normalnego dżoja. Na papierze to wygląda jak marzenie. Pewnie cena będzie zabójcza, ale mimo wszystko.

https://www.dpreview.com/news/802212...20fps-shooting

[akustyk]

ten100-500 wyglada jak szklo wielkosci EF 70-300L. jesli to bedzie podobna kategoria wagowa i w dlugim koncu po przymknieciu do f/8 uzyteczne, to kurcze z grubej rury strzal.

zreszta, ten 24-105 (jakkolwiek zenujaca to by nie byla ciemnica) to jest kit za 400$, a to jest smieszna cena. jeszcze chwila i beda RP z tym sloikiem gonic za 1200$...

a za jakies 1,5 roku wypuszcza pewnie takie R50 i pozamiataja rankingi sprzedazy


mysle, ta zapowiedz Canon to jest dosc wyrazny sygnal, ze zarty sie skonczyly. RF juz nie bedzie posmiewiskiem na tle reszty rynku... raczej w druga strone.

[poste]

Nawet konwertery widzę do tego 100-500/4.5-7.1. Ten x2 będzie wyzwaniem dla af na długim końcu. Nie to, że się naśmiewam, gdyby ważył poniżej 800g i był w miarę kompaktowy to do bagażu podręcznego nawet dało by się zabrać i pewnie taka jest rola tego szkiełka.

[Czornyj]

Pośmieliśmy się trochę z okrojonych na maksa eRek, ale żarty się skończyły. Co prawda to nie gotowy produkt, ale Canon oficjalnie ogłosił, że pracuje nad prawdziwą bestią. Właściwie wszystko jest poprawione. Dwa sloty na kartę, jakieś 8K (choć nie podali więcej szczegółów), stabilizowana matryca o rozsądnie jak na dzisiejsze standardy dobranej rozdzielczości (40Mpx, jak dla mnie dużo, ale nie aż tak dużo by sprawiało to jakieś większe kłopoty), 12 i 20 fps odpowiednio przy użyciu migawki mechanicznej i elektronicznej. Poprawki są też w guzikologii, bo pozbyli się tej dziwnej dotykowej belki i dali normalnego dżoja. Na papierze to wygląda jak marzenie. Pewnie cena będzie zabójcza, ale mimo wszystko.

https://www.dpreview.com/news/802212...20fps-shooting

W Canonie duża rozdziałka nie przeszkadza, bo ma mRAW/sRAW. Szczerze mówiąc mam srogi ból dupy o to że w eRkach Sony nie ma opcji mniejszych RAWów, najlepiej z możliwością binningu jak w smartfonach.