Canon R - bezlusterkowiec

[cybulski]

Większość nowych RF ma IS a canon mówi że jednak pracuje nad stabilizacją w body i IS ma z tym grać.
https://m.dpreview.com/articles/7063...lens-slideshow

[Jacek_Z]

Jacku, gdy pisałem o szkłach RF Canona suerowałeś cenę nie do przełknięcia A tu widzisz lepszą cenę ?

Nie. Nie pisałem, że Nikkory Z sa tanie. Wszystkie te szkła mają chore ceny. Canona, Nikona, Sony. To tak jak z drukarkami. Kupuje sie body a producent chce zarabiac na szkłach. Nowe systemy, w sumie nic dziwnego.

[sv]

Canon jak to Canon, skoro wszedł na rynek bezluster FF, to chce mieć swoje minimum 50% rynku (bo słupki na prezentacjach muszą się zgadzać . Nie ma się co spierać o specyfikację RF, bo body przychodzą i odchodzą a znacznie ciekawsze jest to jak Canon buduje sobie pozycję w obiektywach do bezluster. W tym roku pojawi się 8 szkieł (w tym wszystkie jasne zoomy reporterskie, a pod koniec roku pojawi się pierwsze profesjonalne body. Moim zdaniem nie będzie to body "sportowe" a raczej body pro z matrycą wysokiej rozdzielczości. W przyszłym roku pewnie pojawią się długie szkła i body do sportu. Sony nie przeskoczy swojego kulawego bagnetu, a Nikon nie ma takiego potencjału żeby dogonić Canona. Panas pozostanie ciekawostką z niewielkim udziałem w rynku. Moim zdaniem Canon do końca przyszłego roku pozamiata ten segment rynku (bezluster FF).

[nikoniarz]

Moim zdaniem Canon do końca przyszłego roku pozamiata ten segment rynku (bezluster FF).

Ale w jaki sposób? Czym zagrozi chociażby Sony?

[PiKa]

Dlaczego bagnet sony jest kulawy?

[sv]

Ale w jaki sposób? Czym zagrozi chociażby Sony?

Największą bolączką Sony jest bagnet APS-C. Porównaj sobie wielkość zapowiadanego RF 70-200 z odpowiednikiem Sony.

- - - - kolejny post - - - - - -

Dlaczego bagnet sony jest kulawy?

Bo ma mniejszą średnicę niż bagnet EOSa M

[nikoniarz]

Największą bolączką Sony jest bagnet APS-C. Porównaj sobie wielkość zapowiadanego RF 70-200 z odpowiednikiem Sony.

Nikon nie miał z tym problemu. Tzn. oferując ten sam bagnet do DX i FX...

[cybulski]

Tak może być ze canon wysforuje się szybko, w szklach dają mocne uderzenie, nie patyczkują się i idą bo bandzie, tak widać z tych zapowiedzi. Sample są świetne, lepsze niż wynika to ze specyfikacji body, efekt wow robią szkła i to widać. W nikonie ta 50tka oprócz ostrości to ma tak dretwy obraz że aż się człowiek zastanawia kto w nikonie to projektuje? Inżynierowie dla inżynierów bo na oko od razu widać nudny do bólu obraz ale mtfy się zgadzają.... . Samo RF 24-105 jest lepsze od wszystkiego co pokazał Nikon w szklach do Zetek

[nikoniarz]

Wróżbitów tu nie brakuje. Od lat. Realia są takie, że po czasie fakty mocno odbiegają od wróżenia...

[cybulski]

Wróżbitów tu nie brakuje. Od lat. Realia są takie, że po czasie fakty mocno odbiegają od wróżenia...

Rozumiem wróżba dobra tylko ta która gloryfikuje żółte logo