Close

Strona 55 z 187 PierwszyPierwszy ... 545535455565765105155 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 541 do 550 z 1868
  1. #541

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grafo Zobacz posta
    Ładne szkła pokazał dziś canon. Ogólnie dzisiejsze premiery pod kątem optyki skomentuje tak, że nikon po prostu powinien się wstydzić. Póki co przy canonie wygląda to fatalnie niestety.
    z punktu widzenia landszafciarza/podroznika: dla mnie Nikon Z juz w tym momencie ma odpowiedni korpus i dostateczny zestaw odpowiednich (funkcjonalnie) obiektywow. cos co do kupy razem pasuje i daje swietne mozliwosci i jakosc.

    Canon?

    przede wszystkim szkla-misie, ktore 99% pasjonatow foto (w tym dzisiejszych uzytkownikow budzetowych FF) bedzie co najwyzej ogladac za szybka w tych najwiekszych sklepach foto. plus jeden korpus z jako taka ergonomia (R) i nazwijmy to awansem: pol-profesjonalnym zestawem fiuczerow. i jeden bezlusterkowy Rebel, czyli aparat przeznaczony do zakupu z kitem (drzewiej z kosztujacym max 500PLN 28-80 czy 18-55, teraz to ja nie wiem co by to mialo byc) i ewentualnie pozniej z telekitem (tutaj "wysoooooki" pulap cenowy 1000 PLN). z jakiegos powodu drozszy niz nawet pierwszy cyfrowy rebel (300D), tyle co to ze lepiej zbudowany i nie skrzypiacy (przyjmuje dla dowodu niewprost, bo moze jeszcze sie zdziwie).

    ogolnie cos tam nasterzelali po roznych dzielnicach probujac pokazac, ze docelowo cos beda dla kazdego mieli. ale cos w rodzaju spojnego systemu to to zacznie przypominac moze za rok, dwa lata...


    te szkla RF wygladaja odlotowo i tu widac mocny gaz do dechy w wykonaniu Canona w rzucie na uwage i przyszle pieniadze profesjonalnego uzytkownika. tylko to jest poki co tyle. dobre, zeby moc sie teraz ekscytowac przyszloscia...

  2. #542

    Domyślnie

    Akustyk masz rację, może zbyt ogólnie napisałem bo właściwie też uważam, że 14-30 + 24-70 to fajny zestaw dla landszafciarzy (i nie tylko).

    Bardziej mi chodzi po prostu o przytłoczenie wysypem nowości C w stosunku do jednego N 24-70 2.8. Nikon wygląda jakby chciał w to wejść, ale nie do końca to czuje. Z drugiej strony oglądając kalendarz planowanych szkieł w N to w tym roku szanse trochę się wyrównają, tylko dopiero za jakiś czas.

  3. #543

    Domyślnie

    Ustalmy - siła rynkowa Canona jest zwyczajnie większa. A większy może więcej...
    Zresztą zmieniając system trzy lata temu żartowałem, że zmieniam firmę, która nie umieje robić korpusów, na firmę nieumiejącą robić obiektywów
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  4. #544

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grafo Zobacz posta
    Akustyk masz rację, może zbyt ogólnie napisałem bo właściwie też uważam, że 14-30 + 24-70 to fajny zestaw dla landszafciarzy (i nie tylko).
    i 50/1.8

    Cytat Zamieszczone przez grafo Zobacz posta
    Bardziej mi chodzi po prostu o przytłoczenie wysypem nowości C w stosunku do jednego N 24-70 2.8.
    dla mnie jest jednak roznica miedzy "Nowosc" a "Development announcement" (nie tlumacze, zeby nie bylo TL;DR )

    na moje to Z to jest sprzet, ktory moglbym dzisiaj kupic w odpowiadajacym mi zestawie i byc zadowolony. pomijajac cene, oczywiscie.
    RF to jest cos, co bedzie w okolicach moich potrzeb za moze 3-4 lata. rowniez pomijajac cene. i fakt, ze ja zwyczajnie wole celownik optyczny. i ladowac przez noc jedna baterie, nie trzy

    Cytat Zamieszczone przez grafo Zobacz posta
    Nikon wygląda jakby chciał w to wejść, ale nie do końca to czuje. Z drugiej strony oglądając kalendarz planowanych szkieł w N to w tym roku szanse trochę się wyrównają, tylko dopiero za jakiś czas.
    Nikon zaczal z malym, ale spojnym funkcjonalnie i dosc kompletnym uzytkowo zestawem. Canon upichcil cos co sprawdzi sie w sumie w studio (wywalone stalki i jakis tam korpus niewymagajacy wiele obslugi poza spustem) a poza tym w testach rozdzielczosci. dla mnie bardzo malo ekscytujace

    z tym ze ja wiem czym ja sam foce i co mi jest potrzebne. to co innego niz "internety" i dziennikarze, ktorzy ekscytuja sie gadzetami, nie patrzac na ich cene czy dopasowanie do realnych sytuacji zyciowych

  5. #545

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kojocisko Zobacz posta
    Zresztą zmieniając system trzy lata temu żartowałem, że zmieniam firmę, która nie umieje robić korpusów, na firmę nieumiejącą robić obiektywów
    No i miałeś 99% racji
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  6. #546
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 771

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grafo Zobacz posta
    Ładne szkła pokazał dziś canon.
    ??? Nie pokazał żadnego. To tylko oficjalne zapowiedzi, zamiast plotek. Robi sie wrażenie jakby tych szkieł było już ze 20 (jak się czyta różne miejsca), a są 4 plus ploty i zapowiedzi.
    Pokazał Nikon, 24-70/2.8
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  7. #547

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    ??? Nie pokazał żadnego. To tylko oficjalne zapowiedzi, zamiast plotek. Robi sie wrażenie jakby tych szkieł było już ze 20 (jak się czyta różne miejsca), a są 4 plus ploty i zapowiedzi.
    Pokazał Nikon, 24-70/2.8
    Jacku, gdy pisałem o szkłach RF Canona suerowałeś cenę nie do przełknięcia A tu widzisz lepszą cenę ?
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #548

    Domyślnie

    Taki mały i okrojony korpus (tańszy) ale z dobrym obrazkiem mógłby wypuścić Nikon.
    Stałki , które produkuje i planuje F1.8 pasowałyby idealnie .
    R | 35 | 50 | 135

  9. #549
    ksh
    Gość

    Domyślnie



    nie nie to nie jest dowcip tylko limitowana wersja GOLD

  10. #550

    Domyślnie

    Aktualnie to nawet ta czarna wersja jest mocno limitowana, bo nigdzie jej nie ma
    www.sarwinski.coml | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Strona 55 z 187 PierwszyPierwszy ... 545535455565765105155 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Bezlusterkowiec... Tak czy nie?
    By nubius in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 08-05-2018, 21:31
  2. Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 02-12-2017, 22:38
  3. Odpowiedzi: 135
    Ostatni post / autor: 16-08-2016, 11:42
  4. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 15-02-2013, 11:09
  5. Pytanie o adapter nowa puszka Canon+stare szkła Canon
    By Vavamaka in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 31-03-2011, 15:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •