Canon R - bezlusterkowiec

[sufenta]

Kupic kamere za 800 euro i przykrecic do niej obiektyw za 3000?

[Pawel92]

Nie będzie robił zdjęć?

[poste]

Kupic kamere za 800 euro i przykrecic do niej obiektyw za 3000?

Zaraz za 3k Pierwszy za 500 bo tani, następny za tysiąc bo potrzebny... nim się zorientujesz siedzisz w systemie

[ksh]

Ale chyba lekko odpływacie od rzeczywistości, ilu klientów kupuje coś więcej niż to co w zestawie, maks jasna stałka np ta tania canona, do tego może jakiś kundel chiński albo manualny pleśniak, czasami coś 70-300mm, tyle zabawy i wiele canon nie zarobi.
Canon nie musi też walczyć o obecność na rynku wypuszczając coś poniżej kosztów produkcji ( tego akurat nie znamy ale można przypuszczać że pełna klatka poniżej 1400$ to dziwnie tania zabawka w czasach niedoboru elektroniki ).

[robcio.m]

Nawet jak nie kupi ktoś za dużo to i tak coś kupi, a marża na niczym ujemna z pewnością nie będzie.
To pewnie nie będzie aparat w niczym najlepszy, on wyjdzie by wygaszać lustrzanki, on ma trafić do tych co się nie znają, a nie do starych wyjadaczy, on będzie miał być pewnie lwem elektromarketów - nie kupuj jakiejś tam lustrzanki, jak za kilka stow więcej możesz mieć bezlustro i to jeszcze pełna klatkę.
Na obiektywy firm trzecich patrząc jak szybko zareagowano na zagrania Samyanga i jego obiektywy RF wskazuje jasny kierunek -> szybko szkieł firm trzecich nie będzie.

Z RP tez sporo osób szydziło i szydzi ale jak cena nowego spadła jakiś czas temu poniżej 4000 zł (widywałem nawet za 3500zl) to schodził jak miło, mimo, że taka stara technologia i takie słabe dr, a obiektywów mało i drogie.

[ksh]

Rp to nie jest stara technologia tylko kpina Canona i z premedytacją testowanie rynku.
Wygaszanie lustrzanek tanim bezlustrem hmm... raczej wygaszanie swoich bezlusterkowych aps-c.

[aldam]

Tylko tym RP można całkiem dobre zdjęcia robić. Może DR słaby, ale nie tylko to w fotografii się liczy.
Aparat w cenie do 4kzl moim zdaniem nie ma konkurencji (ff).
Matryca generuje świetne kolorki, odcienie skory są naturalne. Af wystarczający. Jak ceny polecą do 3kzl to do portretów rodzinnych dokupię tą puszkę.

[Maro66.]

Miałbym zagwozdkę RP czy Z5...

[ksh]

Ja nie twierdzę że Rp nie pozwala na zrobienie dobrych zdjęć, nie o to chodzi tylko o to że Canon się wygłupił wypuszczając tak słaby technicznie sprzęt przy potencjale jaki posiada.
Z5 wyszedł później i jest ciut droższy ale technicznie to serio nie ma nawet co porównywać.

[aldam]

Z5 technicznie to świetna puszka. Jeżeli ilość klatek/s plus możliwości video są wystarczające dla kogoś to wręcz idealna opcja dla wchodzących w świat bezluster Nikona.