Myślę że powodów jest sporo ja sam znam co najmniej dwa. Optyka i AF.Zamieszczone przez sufenta
Szukaj
Myślę że powodów jest sporo ja sam znam co najmniej dwa. Optyka i AF.
Pozdrawiam
Marcin
Optykę mają całkiem niezłą. A dzięki Sigmie przy okazji tanią. Zresztą optyka to już od jakiego czasu nie jest problem w żadnym systemie, bo to co się pojawia jest po prostu dobre+
Czy panasonic nie ma wspólnego z leica l-mount? to mogłoby pomoc w znalezieniu dobrej optyki. Edit: właśnie przeczytałem post czarnucha: trudno jest znaleźć zły obiektyw. Są obiektywy średnie "na długim końcu" albo "na brzegach maksymalnie otwarte", ale zdecydowanie złych mało jest.
Ostatnio edytowane przez sufenta ; 17-06-2021 o 23:35
I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr
Nikt nie mówi o tym że jest zła. Chodzi o wybór, ceny, dostępność (przede wszystkim na rynku wtórnym).
Pozdrawiam
Marcin
Czy Canon albo Nikon pozwoliłby sobie na wypuszczenie przeciętnego obiektywu, wątpię, nawet ta tania 50-tka z canona jest lepsza niż lustzrankowe, więc w ciemno można zakładać że każdy obiektyw ich będzie rewelacyjny.
Odpowiedź jest oczywista. Wielkość systemu. Uniwersalność. Marka.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Gdybym byl w systemie lumixa lub sony to chyba niczego by mi nie brakowalo. Najwiekszym systemem to chyba sony teraz jest...
I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr
Sęk w tym, że to zupełnie nieistotne. Bo są dziesiątki rodzai fotografii, ludzie o różnym stopniu zamożności itd itd. Jeden może powiedzieć, że ma w danym systemie to co potrzebuje, inny, że w systemie nie ma prawie niczego. W systemach Canona i Nikona było wszystko. I wiadomo, że w systemie Canona R będzie wszystko.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Nikon Z daje więcej możliwości odnośnie obiektywów.
wiem wiem... zaraz będzie że tylko natywne że nie liczą się adaptery, a najważniejsze żeby były obiektywy producenta body... po czym zejdziemy na temat że Tamron i Sigma robi wiele obiektywów do Sony i nie istotne że je można podpiąć do Nikon Z...
Kazdy radzi sobie jak mozeNikon Z daje więcej możliwości odnośnie obiektywów.
wiem wiem... zaraz będzie że tylko natywne że nie liczą się adaptery, a najważniejsze żeby były obiektywy producenta body... po czym zejdziemy na temat że Tamron i Sigma robi wiele obiektywów do Sony i nie istotne że je można podpiąć do Nikon Z...
A co do systemu Canon-R to stwierdzam, ze jest bezsensownie drogi z cenami wyciagnetymi z przyslowiowego "rekawa".
Ostatnio edytowane przez darekw1967r ; 20-06-2021 o 13:19
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami