Canon R - bezlusterkowiec

[Cichy]

To będzie coś mniej więcej jak Sigma 85 Art.

[maxwawa]

no i stało się
Canon EOS R
BE THE REVOLUTION
https://www.optyczne.pl/12800-news-Canon_EOS_R.html
https://www.theverge.com/2018/9/5/17...mera-announced
https://www.youtube.com/watch?v=ETU0evTI6a8

Jak na razie na PLUS:
matryca 30Mpix z ISO 100-40,000, dual-pixel autofocus
no i w pełni obrotowy i dotykowy LCD.
NA MINUS: szkoda tylko że nie ma stabilizacji matrycy ale...

no i naprawdę fajne jasne szkła 50mm f/1.2mm L, a 28-70mm f/2 L, and a 35mm f/1.8 macro

[Borat1979]

Brak stabilizacji matrycy, eye-AF, tryb seryjny 5 klatek i cena pewnie z 10 koła. Typowy Canon specyfikacja z przed trzech lat w dzisiejszej cenie

[cz4rnuch]

Miało być najtaniej a jest najdrożej $2299 za samą aparatkę. Za to Nikoniarze mogą już zacząć zazdrościć prawdziwego battery gripa

[90s]

Chyba na głowy upadli z tymi cenami.

EOS R body and mount adapter - £2,349.99/ €2,729.99
EOS R body, mount adapter and RF 24-105mm f/4L IS USM lens - £3,269.99/ €3,819.99
RF 50mm f/1.2L USM lens - £2,349.99/ €2,729.99
RF 24-105mm f/4L IS USM lens - £1,119.99/ €1,319.99
Mount adapter EF-EOS R - £99.99/ €119.99
Control mount ring adapter EF-EOS R - £199.99/ €239.99

Available to purchase from December 2018 with the following RSPs:

RF 28-70mm f/2L USM lens - £3,049.99/ €3,549.99
RF 35mm f/1.8 MACRO IS STM lens - £519.99/ €599.99

[docxxx]

Lol, Canon R będzie miał gripa z dodatkową baterią/bateriali, a Nikon Z nie. Żenua na całego.

- - - - kolejny post - - - - - -

I jeszcze to: USB 3.1 in-camera charging support

[cz4rnuch]

Od chłopców z TheCameraStoreTV (tfu DpreviewTV):
"@thatJordanDrake

Still a huge ass crop in 4K recording. Looks the same as 5D IV. Heavy rolling shutter as well."

A co do cen słoików to chyba można się było tego spodziewać. Wersja lustrzankowa 35/2 IS startowała z tego samego poziomu co nowy 35/1.8 Macro, a 28-70/2 to coś czego nikt nie ma więc i nie ma za bardzo z czym tego porównać.

[90s]

Czyli to taki 5D mk IV tylko wersja bez lustra.
Co do szkieł to np za 50mm f/1.2 płaciłem 900 funtów ten nowy kosztować będzie 2,349.99 przy takim stosunku ceny do wagi to dla mnie sensowniejszy wydaje się bezlusterkowiec ale średnioformatowy a nie FF. Raz że jakość dużo lepsza, waga znacznie niższa to i cenowo różnice coraz mniejsze.
Hasselblad 90mm f3.2 XCD Lens kosztuje 2500. więc prawie tyle co ta 50tka.

[morzon]

Hasselblad 90mm f3.2 XCD Lens kosztuje 2500. więc prawie tyle co ta 50tka.

No ale obrazek jednak ciężko porównać z 1.2 do tego 3.2, pomimo większej (niewiele) matrycy. Jak komuś zależy na małej GO albo pracy w cięższych warunkach to jest to żadna alternatywa. Poza tym to odpowiednik 71mm, a nie 50... więc no trochę bez sensu to porównanie

[cz4rnuch]

Co do samej matrycy, ten sam pan:

"@thatJordanDrake
It is indeed the 5D IV sensor with more phase detect pixels."

i mocowania:
‏
"@thatJordanDrake
Canon will not be opening up the RF mount specs to third parties.."

Ciekawie wygląda za to sam AF. Możliwe, że będzie to główny atut tej aparatki. Eye-AF ponoć jednak jest, ale tylko w trybie AF-S (czy jak tam się on u Canoniarzy nazywa), punktów jest od groma a czułość, przynajmniej jednego z nich, wygląda nieźle (mimo, że podają dla szkiełka o jasności F/1.2 a nie jak się wcześniej zwykło podawać f/2.8 ).