Close

Strona 147 z 148 PierwszyPierwszy ... 4797137145146147148 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 461 do 1 470 z 1478
  1. #1461

    Domyślnie

    Oglądałem jej filmy na yt.
    Rf50 zapowiada się się na świetne szkło.
    Pamietam jak biegałem tylko z nikonem 50 1.8 zapiętym na d600 przez bardzo długi czas.
    RP jak widzę ceny spadają regularnie. Jeszcze kilka miesięcy i będzie dostępny z adapterem w okolicach 3,8kzl
    Dla osób nastawionych na jpgi to nr 1 - wg mnie oczywiście.

    Przyznaje, że 135L kusi bardziej
    Pen f | 12 | 15 | 17 | 25 | 45 | 75 | 14-42
    R | 24-105 | 35

  2. #1462

    Domyślnie

    135L, zależnie od stanu, za ok 2.5tys można kupić bez widocznych śladów używania. To szkło nazywają królową elek, jest relatywnie mały.

  3. #1463

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    A czy są jakieś EFy, które lepiej odpuścić do bezlustra ? Ja co prawda mam skromniejszą kolekcję, mi wychodzi 9EFów w tym 7eLek
    Pewnie te same które trzeba odpuścić podpinając do Eosów EF. Było kilka kitów - do kitu zupełnie .... Tu od razu mi się przypomina ef 38-76mm f/4.5-5.6 - to chyba najgorsze szkło w historii - ciężko uwierzyć żeby komuś udało się zrobić większy shit ....
    Pozdrawiam

    Alfiok A6000 i kit, którym czasem udaje się zrobić ostre zdjęcia.... ....

  4. #1464

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    A czy są jakieś EFy, które lepiej odpuścić do bezlustra ?
    niezbyt. trzeba ewentualnie wziac poprawke na obecny stan AF w bezlustrach, przede wszystkim w kontekscie sledzenia. ale to oczywiscie bardzo sie zmienia i za rok dwa nie bedzie o czym mowic.

    po mojemu to taki 135/2 pewniej chodzi "przez celownik" niz w LV, tzn. w 6D2 on sie trzyma jak przyklejony do sledzonego obiektu. w LV w 6D2 jest gorzej a w takim M5 w ogole bardzo dziwnie - w sumie jakos trzymalo to ostrosc, bo docelowe zdjecia byly w wiekszosci ostre - ale w celowniku kompletnie nie czulo sie tej pewnosci (okreslilbym moje wrazenie jako "a idzcie w piz* z ta cyfrowa zabawka, do sportow to kompletna rzezba w g0wnie")

    poza tym w 6D2 miedzy celownikiem a LV nie widze jakichs wielkich roznic na szklach USM, w predkosci czy celnosci. w bardzo slabym swietle DPAF zawsze wyostrzy, nawet jak celownik juz wymieka
    prawie-jak-USM 50/1.4 jakby grzeczniej chodzi w DPAF-ie, gdzie prehistoryczny AF kontrastowy bardziej nim szarpie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Ja co prawda mam skromniejszą kolekcję, mi wychodzi 9EFów w tym 7eLek
    no eLek to ja mam bidnie w porownaniu, bo raptem 5. opieram sie pokusom uznawania EFS 18-55 za ukryta eLke, jak niektore internety glosza

  5. #1465

    Domyślnie

    Późna pora i może żartów już nie chwytam z tym efs 18-55
    Pen f | 12 | 15 | 17 | 25 | 45 | 75 | 14-42
    R | 24-105 | 35

  6. #1466

    Domyślnie

    Dla miłośników tabelek ostrości, tabelki dxo 85/1.4L IS na tle konkurentów również. Sigma pobita chyba ostrościowo "aptekarsko"
    https://www.dxomark.com/canon-ef-85m...m-lens-review/

    ale nie na 1,4, wg optycznych sigma jest lepsza ... i komu wierzyć ?
    https://www.optyczne.pl/410.4-Test_o...87_obrazu.html
    https://www.optyczne.pl/444.4-Test_o...87_obrazu.html

    Optyczne chyba po prostu powinni testować na 5dsr 50mpix a nie na 22mpix 5dmk3
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 09-12-2020 o 11:48

  7. #1467

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    ... i komu wierzyć ?
    Nikomu. Na optyczne już nie zaglądam to nie wiem a na DXO to najwyżej na ranking komórek, bo ich pomiary szkieł jak dla mnie mocno odstają od rzeczywistości (wnioskuję głównie po tych kilku szkiełkach, które miałem). Wiem, że tam zdarzały się naprawdę spektakularne wtopy serwisu, ale w tej chwili nie pamiętam jakie to były przykłady. Ale tak przy okazji 85, to zerknąłem jak u nich wypada np tania FE 85/1.8. Hmm, lubię to szkło i uważam, że jest ostre, ale że aż tak? (i to na starej matrycy 42Mpx czyli prawie o 10Mpx mniej upakowanej niż u Canona):

    https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/...y-A7R-II__1035

  8. #1468

    Domyślnie

    Kolega używa tego fe85. Uywał na a7iii, potem na a7r3 a obecnie na a7r4 i nadal nie widzi powodów do zmiany, za tą cenę Panie szanowny pocóż zmieniać

  9. #1469

    Domyślnie

    Kupiłem rf50 1.8
    Malutkie szkło. Szkoda, że nie ma control ring.
    Podłączyłem do aparatu ale muszę zrobić aktualizacje body inaczej nie ruszy
    Pen f | 12 | 15 | 17 | 25 | 45 | 75 | 14-42
    R | 24-105 | 35

  10. #1470

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aldam Zobacz posta
    Kupiłem rf50 1.8
    Podłączyłem do aparatu ale muszę zrobić aktualizacje body inaczej nie ruszy
    Masz R czy RP ?

Strona 147 z 148 PierwszyPierwszy ... 4797137145146147148 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Bezlusterkowiec... Tak czy nie?
    By nubius in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 08-05-2018, 21:31
  2. Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 02-12-2017, 22:38
  3. Odpowiedzi: 135
    Ostatni post / autor: 16-08-2016, 11:42
  4. Pytanie o adapter nowa puszka Canon+stare szkła Canon
    By Vavamaka in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 31-03-2011, 15:19

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •