Canon R - bezlusterkowiec

[g69]

Wojenki systemowe były i są, rozsądku w nich brak.

Na końcu i tak okazuje sie że wielu z nas pada ofiarą marketingu i w portfelu znowu mniej kasy, kwestia jak dużo mniej [/QUOTE]


Niektórzy tak wojuja,że można pomyśleć,że są opłacani przez te firmy.. )

[aldam]

Ostatnio ktoś liczył na grupie Canona i chyba wyszło razem z filmowymi coś 140 - rzeczywiście mało ... i Panas ma na pewno więcej ...

wywołałem dyskusję swoim wpisem ale miałem na myśli tylko optykę natywną

[akustyk]

mnie jedynie co przeszkadza w 6d to mało pikseli i za słaby AF.

6D1 masz na mysli?

w 6D2 nie mam uwag do AF. rozstaw punktow moze nie powala, ale dla odmiany bardzo mi pasuje ich geste rozmieszczenie. w porownaniu z 70D (ktory to jak na cropa mial dosc wywalony AF) nie widze jakis problemow z pokryciem w realnym uzytkowaniu, za to widze spore w trafnosci - 6D2 zawsze trafia w punkt, czego o 70D nie moge powiedziec.

co do ilosci Mpix... mialem 6D1, mialem 750D czy M5, mam 6D2 mam 70D... ja nie widze problemow z iloscia MPx zadnego z nich w realnym uzytkowaniu. mocno zdjec nie cropuje, a na docelowym podgladzie 4K ciezko odroznic 26Mpi czy 24Mpix od 20Mpix. latwiej odroznic gdzie crop i obiektyw zostal pokonany przez rozdzielczosc matrycy, a gdzie pelna klatka ktora ma wy* na rozdzielczosc szkla, bo co nie zapniesz i tak bedzie ostre

Dlatego mam też 5dmk4 (co kosztowało mnie oba body w cenie R) i tak między Bogiem a prawdą tylko jak czytam fora i internety to zbiera mnie na zakup R ale gdy przestaję czytać to już nie

mnie tak kusi 70D zamienic na 80D. uzywam tego duzo, bo ostatnio 3x w tygodniu rowerkiem z corka do szkoly jezdze rano, to jest rundka z 15km i przy ladnej pogodzie nawet 1,5h jak sobie staje i foty robie ale ten holenderski oszczedny kalwinizm mi sie w glowie odzywa i kaze robic tym co sie ma, nie szukac wydatkow nie zeby to byla fortuna ani zebym z tego nie skorzystal... ale jakos tak... na pohynel konsumpcjonizmowi

a nie sprawdzałem, te bezlusterkowce Canona mają w ogóle gpsy ?

chyba zaden. przez apps z komorki powinny miec. poza tym to IMHO telewizor juz wystarcza do wyzerania baterii, nie trzeba tego jeszcze bardziej obciazac

[cybulski]

Mimo, że nie mieszkam w NL to wąż w kieszeni u mnie chyba podobny Zamast zmieniać puszki wolałem ostatnio kupić używane 70-300L, przyda się może na następny sezon.

[Kolekcjoner]

wywołałem dyskusję swoim wpisem ale miałem na myśli tylko optykę natywną

Ja też .

[aldam]

Ok
Specjalnie tego nie liczyłem ale nie mam przekonania, ze na RF jest więcej natywnej optyki niż na bagnet L

[akustyk]

natywna optyka to optyka obslugujaca natywnie protokol komunikacji. to nie jest to samo co: pasujaca mechanicznie do korpusu

szkla FD byly przerabiane na bagnet EF tak, ze mialy natywnie mocowanie EF. i nie robilo to z nich szkiel EF. tak samo jak ciezko mowic o natywnych Samyangach (tych bez kontaktow elektronicznych).
dla odmiany szkla EF z nakreconym adapterem sa pelnoprawnymi obiektywami w korpusie RF. o to chodzilo z adapterem

a czy takich szkiel jest wiecej niz w bagnecie L...?

[cz4rnuch]

Następny w kolejce, jeśli chodzi o tele dla plebsu, ma być RF 400mm f/8. Tutaj raczej nie ma wątpliwości co do tego czy to szkło będzie natywne czy nie Co ciekawe ponoć 600 i 800 źle się nie sprzedają. Może właśnie tego potrzebują ludzie i Canon znowu trafił w 10kę

[ksh]

Raczej trafił w 11-tkę

[Ligo]

To przecież tylko ciutkę ciemniejsze od dzisiejszego standardu f/7.1.