Canon R - bezlusterkowiec

[aldam]

Bardzo udane
Fakt, że z5 wg specyfikacji bije rp w każdym względzie. Mimo wszystko można wejść w system RF w cenie body ff 4kzl .
Na R są teraz promocje i widziałem po 7kzl. Świetne body. Jak ktoś nie potrzebuje dwóch slotów to różnice w cenie z r6 lepiej przeznaczyć na optykę.

[akustyk]

A nie jest tak, że R6 to odpowiednik Canona 6D, Nikona D750 w roku 2020?
Jakoś mam wrażenie, że R, RP to średnio udane wejście Canona w FF ML.

ja mam wrazenie, ze to wszystko jakies takie niedo* jeszcze jest.

albo Rebel w cenie uczciwego aparatu (RP), tylko w odroznieniu od dotychczasowych Rebeli na 300 zdjec baterii w nim moze nie wystarczyc. wiem, czepiam sie

wczesniej testowanie jakiejs pokracznej ergonomii na napalonych na nowosci (R)

teraz korpus 20Mpix w nazwijmy to: raczej niedyskontowej cenie. nie mowie, ze zly, bo mi sie podoba, ale ta rozdzielczosc w 2020 roku nie urywa jakos wyjatkowo d*y

albo korpus semi-pro 45Mpix w cenie topowego korpusu pro


zeby do tego byla jakas spojna oferta optyki, to bym moze zrozumial czym sie niektorzy tak napalaja. a juz uzytkownicy DSLR Canona??? jeszcze wsrod Nikoniarzy rozumiem podniete bezlustrami, bo dotychczasowy AF DSLR Nikona w trybie live byl zenujaco smieszny. ale wsrod Canoniarzy, ktorzy od lat maja lustrzanki z fantastycznie dzialajacym DPAF???

obudzcie mnie, jak Canon wypusci sensowny korpus R. moze miec matryce z 5D4, wrzucic mu GPS, normalna canonowska ergonomie (jak R5/R6, zadnych kretynskich eksperymentow), celownik elektroniczny z najwyzszej polki... to sie moze bede zastanawial a tak, to cytujac klasyka: ziewlem, pierdlem, poszlem...

[Kojocisko]

Po 30 latach używania mam sentyment do Canona. R6 wygląda jak właściwy aparat w tym momencie - osiągi, ergonomia, wygląd. Ale FF nie jest już aj-waj do windowania ceny.
Szczęśliwie mój D850 jeszcze długo będzie robić zdjęcia, choć czasem myślę jednak o czymś mniejszym. LV w ogóle mnie nie jara.
BTW D780 - też ma cenę nie wiadomo skąd. To są korpusy, które chyba w ogóle nie zastniały. A to fajny aparat, ale znów - nie za te pieniądze.

[cybulski]

Akustyk masz rację, AF w LV 5dmk4 i to jak działa LV to w zasadzie bezlustro prawie. Dlatego odkąd przesiadłem się na canona sprzedałem inne bezlustra i też nie czuję ciśnienia w sumie.

[ksh]

D780 to akurat unikat w lustrzankach i nie porównywałbym tego z pomysłami jakie zrobił Canon w lustrzankach przed bezlutrami, to nie to samo, można naginać rzeczywistość ale po co ?
Aparat ma cenę mało ciekawą bo to młody sprzęt, za jakiś czas może chętniej ludzie po niego sięgną żeby mieć taki mix w jednym body, wizjer optyczny i praca z nim od strony zasilania ma swoje cenne zalety, pchanie sie na siłę w wizjer elektroniczny wielu zniechęca, denerwuje i odpycha w kierunku fona w kieszeni.

[Kojocisko]

Nie było porównania D780 do czegokolwiek. Było stwierdzenie, że z powodu ceny ten aparat póki co nie zaistniał.

[Kolekcjoner]

...pchanie sie na siłę w wizjer elektroniczny wielu zniechęca, denerwuje i odpycha w kierunku fona w kieszeni.

Wątpliwe żeby to tak działało. Ktoś kto kupuje tak zaawansowany sprzęt nie zadowoli się ani obrazkiem, ani ergonomią komórki. Ktoś inny, komu telefon wystarcza do robienia zdjęć (pewnie z 95% populacji ) wyśmieje potrzebę wydania kilkunastu tysięcy plnów po to żeby mieć "to samo" co ma w komórce, nie mówiąc już o noszeniu całego tego kramu. Dlatego IMHO rodzaj wizjera nie ma tu nic do rzeczy.

[hostman22]

sprawdziłem "temat" i ogólnie ciekawie to wygląda... ale nie będę z sony zmieniał teraz na canona . Piersze było sony które wywindowało ceny w bezlusterkowcach i... źle chyab na tym nie wyszli. Raczej tanio już było i chyba trzeba się do tego przyzwyczaić

[Jacek_Z]

Może się zdziwicie, że ja patrzę w stronę Canona, choć mam powody by jednak być w Nikonie. Np Nikkor 200/2, na Z7II, z gripem. Mam też Arta 85, te szkła zostaną z Z7II. Pomijam ogrom innych szkieł np N70-200/2.8. Dlatego, że patrzę zawsze nie na to co teraz i za rok, ale czy ma coś sens w perspektywie wielu lat. Nikon coś się słabo rozwija, finanse firmy nie wyglądają ciekawie. Co będzie za lat 5-10?
Ja nie jestem z tych co zmieniają system co 2 lata, jak konkurencja wypuści coś lepszego.
Co do Canona i tego co mi tu brakuje. Poza niższymi cenami bo R5 byłby OK
R - brak stabilizacji, głupia ergonomia, ale za to ma ten mój próg minimum 30 Mpx. Dlatego u Nikona nie myslę o Z6II.
R6 - za mało Mpx. Jedyna wada. Pomijam niuansiki, ale sporo za mało Mpx dla mnie go dyskwalifikują.
R5 - cena. Z dobrymi stałkami RF wręcz zaporowa. Żebym to ja jeszcze miał jakiś świetne szkła na bagnet EF (choćby Arty albo 70-200/2.8L), ale ja nie mam nic do Canona.

[cybulski]

@Jacek_Z dla Ciebie jest z7ii albo d850. Nie ma co szukać gdzie indziej