O jakości R6 niech świadczy lista wad w podsumowaniu recenzji na dpreview. Widocznie musieli coś na siłę wpisać
https://www.dpreview.com/reviews/can...traffic_source
Szukaj
O jakości R6 niech świadczy lista wad w podsumowaniu recenzji na dpreview. Widocznie musieli coś na siłę wpisać
https://www.dpreview.com/reviews/can...traffic_source
Jak czytam taki tekst i opis o tych jakże trudnych warunkach które dla każdego innego aparatu wydają sie byc smieszne to coraz bardziej jestem przekonany o tym ze takie portale dostają duzo monet za psanie takich głupot. Ostnio poważnie mysle o zmianie zestawu do przyrody jakim robie do tej pory (d4s 500 f4vr) na r6 400 2.8 II. Ale cos mi sie wydaje ze jak sobie sam w terenie nie potestuje to będzie ciężko znalez obiektywe komentarze.Zamieszczone przez cybulski
Przy takich sprzętach to chyba już ciężko polegać na testach z netu bez samodzielnego dokładnego przetestowania. Jedna mała rzecz może nie odpowiadać i już pozamiatane. Tak myślę.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 01-10-2020 o 22:14
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Ciekawe czy Canon będzie chciał jeszcze wypuścić 500 f4 IS III. Bo chyba bardziej priorytetowy jest 500 f2.8
Stary system będzie wygaszany możliwe że 1DX Mark IV będzie ostatnią lustrzanką.
Taki R1 + 500 f2.8 to może być świetny zestaw dla przyrodników
Tylko że Z1 + 500 f2.8 FL będzie jeszcze lepszy
Wildlife Photography
Nikon/Nikkor
Nie byłbym taki pewien tego. Wedle bieżących danych sprzedaży Canononowi wzrosła sprzedaż dslr bardziej niż ML. Póki co trudno wróżyć szczególnie, że sytuacja na rynku nie jest normalna.
Pozdrawiam
Marcin
Też nie byłbym pewien. Chętnie zanabyłbym jakieś 6D - coś tam, o parametrach D-780, czyli migawka klasy 1/8000 i tryb bezlustra w LV przy zwykłym mocowaniu EF.
Ofensywy Canona ciąg dalszy.
Dziwny zbieg okoliczności, że takie plotki pojawiają się na kilka dni przed ważną premierą Nikona
Mimo wszystko uważam, że szkła serii F1.8 są w wydaniu Nikona lepszej jakości optycznej. Na razie pogląd taki wyrażam w oparciu o 35mm, które Nikon zrobił lepsze optycznie.
Nie dlatego, że canon nie potrafi zrobić „wypasionej” optyki F1.8, tylko dlatego że nie chce jej zrobić i specjalnie zostawia dużą różnice z F1.2. Może w przyszłości pod F1.4.
Czyli co w plotkach:
Najbliższe premiery:
Canon RF 70-200mm f/4L IS USM
External zoom, extremely small size. I’m told it’s about the size of a coke can.
Canon RF 50mm f/1.8 STM
This lens will be better optically and in build quality than the EF version.
Natomiast do końca 2021
Canon TS-R 14mm f/4L
Canon TS-R 24mm f/3.5L
Canon RF 10-24mm f/4L USM
Canon RF 14-35mm f/4L IS USM
Canon RF 24mm f/1.8 IS STM Macro
Canon RF 35mm f/1.2L USM
Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Canon RF 135mm f/1.4L USM
Canon RF 100-400mm f/5.6-7.1 IS USM
Canon RF 400mm f/2.8L IS USM
Canon RF 500mm f/4L IS USM
Canon RF 600mm f/4L IS USM
Canon RF 800mm f/5.6L IS USM
Canon RF 1200mm f/8L IS USM.
Ostatnio edytowane przez aldam ; 10-10-2020 o 20:20
R | 35 | 50 | 135
A gdzie 500 f2.8
Wildlife Photography
Nikon/Nikkor
Ja bym zapytał raczej gdzie skrzynka ze sztabkami złota na to wszystko? Bo powoli u Canona to się robi ekstremalnie drogi sportA gdzie 500 f2.8
Pozdrawiam
Marcin
Ambitne plany jak na rok. Przez dwa lata udało się nastukać 14 co nie jest małą liczbą (w tym jedno chyba jeszcze niedostępne) a tu nie bacząc na covidy i topniejący rynek jeszcze wincej w jeden rok?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami