Nadal się sprzedaje więcej lustrzanek niż ML.
Ale nie w Japonii. Stąd chętnie cytowane informacje o tym jak to dominują bezlustra (Sony) dotyczą Japonii, a nie świata.
Oczywiście udział ML będzie rósł. Natomiast zapowiadana kilka lat temu szybka śmierć lustrzanek nie nastąpiła.
Pamiętajmy, że to co podają to sprzedaż w danym roku. A system to sprzęt jaki jest u ludzi. Wiadomo co mamy nagromadzone.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Modele R6/R5 mimo jakiegos tam niby przegrzewania (są głosy że to ograniczenia programowe czasu nagrywania, które aktualizacja może wyłączyć ale po co) napędzą canonowi sprzedaż. Bym tam się nie zdziwił gdyby canon za rok miał 50 procent tego coraz mniejszego tortu. Obecnie w Canonie nie ma za wiele już powodów do narzekań poza cenami.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-08-2020 o 20:08
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Porównanie AF: EOS R vs SONY A7r IV vs Nikon Z7:
https://www.youtube.com/watch?v=EG9FYeOay-Q&t=1003s
W komentarzach ktoś się pokusił o zrobienie statystki z tego testu AF:Zamieszczone przez sven
Went through the JPEGs and here is the hit rate:
Nikon 51/70 = 73%
Canon 71/90 = 79%
Sony 57/87 = 66%
(all +/- 1 or 2 for borderline focus)
Nikon całkiem nieźle wypada w takim razie jak na puszkę najstarszą (w sumie generacje wcześniejszą niż Canon).
Canon R w pierwszym odczuciu dużo większy i cięższy od RP niż by to wynikało z porównań tabelek.
Do plecaka, w którym bez problemu mieściłem wszystkie graty Olympusa z sygnaturki, ledwie zapakowałem R plus 35 plus 24-105L
R | 35 | 50 | 135
Ten rf 24-105/4L jaki jest? Bo z jednej strony testy ach i och, niby tak dobry jak Sony a sample już różnie. Znam EF 24-105L więc uwazam, że to nierówne szkło.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 24-08-2020 o 09:59
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Mam go 2 miesiące. Trudno mi jeszcze o jednoznaczną opinię. Jest ostry, kontrastowy, duży i ciężki
Myślę, że warty zakupu szczególnie w połączeniu z dwoma CB od Canona.
R | 35 | 50 | 135
Jestem po pierwszym dłuższym wyjeździe. Zabrałem R, RF24-105l i RF35
Zoom praktycznie nie zdejmowany z body. Świetne kolory wyjściowo, kontrast.
Zakres ogniskowych bardzo praktyczny. Na f4 i 105mm całkiem miłe rozmycie tła.
Ostrość od f4 bdb, od 5.6 przysłowiowa żyletka.
Wady - waga i rozmiar.
R | 35 | 50 | 135
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami