Close

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678
Pokaż wyniki od 71 do 73 z 73

Wątek: Adapter FTZ

  1. #71

    Domyślnie

    Mogę jedynie potwierdzić co napisali @MstrG i @gniady. Moja Sigma Art 50-100 1.8, 17-50 2.8, 100-400 wraz z FTZ po prostu są dużo pewniejsze - to jest różnica bardzo duża. Z lustrzanką D7500 to tylko na centralnym punkcie trafiały a i tak celność była w przypadku dwóch pierwszych bardzo słaba.
    Z6 II, D7500, D3400, D300S, D3000 | Dużo lamp i dużo obiektywów

  2. #72

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jolania Zobacz posta
    Spotkałem się z opiniami, że FTZ obiektywom F daje nowe życie na bezlustrach. W innym miejscu, że obiektywy te są wyraźnie wolniejsze niż podpięte pod lustrzankę. Jakie są Wasze wrażenia?
    w sumie to poprzednie odpowiedzi to raczej z perspektywy Nikkorów (wszystkich z własnym silnikiem) i nowszych Sigm, Tamronów. a trzeba wziąć poprawkę na to, że starsze kundelki mogą rzeczywiście działać gorzej. Lub wcale, nawet te z silnikiem. W internecie są listy komptybilnych szkieł. Co ciekawe, te niekompatybilne też ponoć nieraz działają

  3. #73

    Domyślnie

    Do tej pory miałem tylko jeden który wykazywał gorsze działanie, pozostałem bez problemów
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

Strona 8 z 8 PierwszyPierwszy ... 678

Podobne wątki

  1. Adapter
    By Wate in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 09-05-2014, 21:26
  2. Adapter M42
    By Majki94 in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 06-01-2013, 23:51
  3. adapter M 42 do D 40
    By nonnatus in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 20-03-2008, 13:04

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •