Nikkor Z 35/1.8

[sokolnik]

Pytanie do posiadaczy Nikkor Z 35mm f/1.8 S. Czy obiektyw zapina się na body ciężko? Ja muszę używać naprawdę dużej siły by go przekręcić.

żadnej dużej siły. Normalnie bym powiedział jak inne obiektywy. Nie zauważyłem nic odmiennego w porównaniu do 50 1.8 S albo FTZ z innymi obiektywami.

[Zen]

Pytanie do posiadaczy Nikkor Z 35mm f/1.8 S. Czy obiektyw zapina się na body ciężko? Ja muszę używać naprawdę dużej siły by go przekręcić.

Nie zauważyłem różnicy w porównaniu z innymi obiektywami.

[dinus]

Pytanie do posiadaczy Nikkor Z 35mm f/1.8 S. Czy obiektyw zapina się na body ciężko? Ja muszę używać naprawdę dużej siły by go przekręcić.

u mnie również normalnie jak pozostałe Z-etki

[Jacek_Z]

Dziękuję. Czyli mam wyjątkowy obiektyw Ciekawe dlaczego taka anomalia, bo potrzeba naprawdę dużej siły, aż się boję że zgniotę pierścień do zmiany odległości.

[mathu]

Mój 50/1.8S zapina się trochę ciężej niż inne. Mam wrażenie że opór stawia uszczelnienie.

[fluger]

A co lepiej kupić w podobnych pieniądzach i jakości?
Nikkor Z 35mm f/1.8 S za ok. 3000zł czy nowego Viltroxa 35/1.2 LAB nikon Z ???
Mam na myśli jakość szkieł, zdjęć i szybkość AF.

[mathu]

35/1.8S nie jest jakiś wybitny a na pewno nie jest warty ceny pudełkowej. Ten obiektyw nie powinien kosztować więcej niż doskonały 50/1.8S a jest zupełnie inaczej. Więc osobiście w cenie około 3000 zdecyfowanie wolałbym Vicka na którym będziesz miał efekt "średniego formatu".

[fluger]

Bardzo dziękuję za rzeczową odpowiedź. Znając życie za jakiś czas na pewno cena spadnie.

[cdc]

Tyle że Nikkor waży 370 gramów, a Viltrox 970...

[mathu]

35/1.8 jest może i lżejszy ale bardzo duży jak na 35/1.8. Jak ma być lekki i mały to według mnie nawet Viltrox 40/2.5 będize lepszym zakupem niż wydawanie prawie 3000 na 35/1.8S To chyba najmniej opłacalna stałka Nikona do Z. A już na pewno wolałbym 35/1.4 od 35/1.8S bo rozmiar jest taki sam a cena dużo lepsza.