Szukaj
Witam jest mozliwosc kupna obiektywu 50 mm Nikkor 1,8 Z w cenie 1640 zł a pytanie moje brzmi
czy ten obiektyw bedzie lepszy od np. Nikkor 50 mm 1,8 G lub 1,4 G oczywiscie z bagnetem F
Promocja się skończyła, 50 Z jest lepsza od starszych Nikkorów.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
No właśnie wiem że już po promocji ,ale znalazłem sklep gdzie cena jeszcze jest z rabatem i dlatego zastanawiam się
Dzięki i pozdro
Obecnie w moim zaufanym sklepie moge kupic Z6 + Z 50 1.8 w cenie 1462€+528€=1990€. Przy obecnych cashback-ach minus 200+200€ to wchodze w Nikona ML ze szklem za 1590€. Rok temu nie do pomyslenia...
D800, D750 i Z6 + Tokina 17-35/4, Z50/1.8, Tamron 28-75/2.8, Nikkor 85/1.8, Samyang 135/2.0, Tamron 70-210/4, SB900, Godox 685 i 350 i zawsze za malo czasu...
Ciekawe porównanie 50-tek
https://www.downgra.de/Geek/Nikon-50...-out/i-PF9g7C9
te tanie 50 1.8G na tle 50 1.8S wypada bardzo dobrze.
Mi to wygląda że 50 1,8G na 2,8 jest porównywalne z 50 Z na 1,8 więc jednak szału nie ma.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Tez nie wiem jak to interpretować po tym porównaniu bo moim zdaniem Zetka lepsza ale trzeszczy, tak ?
Witam, mam troszkę nieplanowanej gotówki, więc chciałbym kupić szkiełko do mojej z, raczej 50, czy rzeczywiście nie ma zbytnio różnicy pomiędzy wersja af-s a nikkor s? Czy ten do setki jest w pełni użyteczny od pełnej dziury? Np jak sigmy art? Może inaczej - czy warto dokladac prawie tysiąc. Dla różnicy w obrazku. A może af to rekompensuje. Pytanie dla tych którzy te szkła porównywali. Może kupić tańsza a resztę zostawić i zbierać na następne szklo
Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....
Skontaktuj się z nami