Faktycznie idzie to ciężko ale nie na tyle żebym zwrócił uwagę, robię to na złożonym obiektywie.
Szukaj
Faktycznie idzie to ciężko ale nie na tyle żebym zwrócił uwagę, robię to na złożonym obiektywie.
www: dariuszbres.pl ● blog: dariuszbres.pl/blog ● gear: dariuszbres.pl/gear
ig: instagram.dariuszbres.pl ● fb: facebook.dariuszbres.pl ● flickr: flickr.dariuszbres.pl ● pojedynek: dariuszbres.pl/pojedynek ● grupa nikon: grupa nikon
Takie pytanko.
Pierwszy raz spotkałem się z takim mechanizmem w obiektywie. Mam na myśli oczywiście skracanie go poniżej 24mm.
Wiecie może jak to jest zrobione? I przede wszystkim jaka może być trwałość takiego rozwiązania?
Czy ktoś z Was użytkuje obiektyw od dłuższego czasu i składa go za każdym razem?
Możesz składać tysiące razy, w standardowych kitach Nikona stosowane od lat tylko z guziczkiem, to się nie psuje, ale czasem jest upierdliwe.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Test na łOptycznych:
https://www.optyczne.pl/502.1-Test_o..._mm_f_4_S.html
Rok temu było podsumowanie na dxo więc mniej więcej wiadomo czego można się spodziewać. Chociaż za te pieniądze to chyba ok.
https://www.dxomark.com/nikon-nikkor...s-lens-review/
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Po szybkim przejrzeniu testu na optycznych wiekach rzeczy co zauważyłem się potwierdziła. Niektórzy mnie wyśmiali, ale niestety obiektyw za te pieniądze jest marny, to zoom klasy cenowej max 2000-2500zl. Z winieta zauważyłem w nx-d, gdy chciałem dołożyć większą winietę, rogi robiły się jakby to było szkło dx podpięte pod FX, gdzie przy pozostałych moich szkłach wygląda ona ładnie. Ostrość również, zresztą jeśli ktoś używał sigmy 18-35 ten wie o czym pisze. Wiadomo nie ten zakres, jako szkło spacerowe jest za to ok. Inaczej bym do tego podchodził gdyby tą cenę dali ludzka.
Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....
Tak miałem na myśli ceny w jakich szkło pojawia się na grupach fb i allegro między 1.6-2tys. To podobny casus jak niektóre szkła Fuji, dwa razy za drogie na to co oferują a dopiero na wtórnym mają cenę oddająca realną wartość. Zresztą u wszystkich producentów foto zaczyna chyba to być norma. Rynek wtórny wycenia lepiej co dobre a co mniej.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 17-06-2020 o 23:08
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
To nie rynek wtórny, to szkło dodają w zestawach za 2000zł więc ludzie sprzedają je w podobnej cenie...
Za te pieniądze to bardzo dobre szkło do FF.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Skontaktuj się z nami