Roadmap

[cz4rnuch]

Jakby nie patrzeć to wygląd jest sprawą wtórną. Ja się przyzwyczaiłem do wyglądu A7ek więc jestem zdania, że do wszystkiego idzie przywyknąć. Z drugiej strony jak patrzę na Z6 czy Canona R to w sumie dla mnie jakoś na piękniejsze nie wyglądają. Chyba jednak lustrzanki ze swymi krągłościami jakoś milsze dla (męskiego) oka

[TatOR]

Eh! Jeszcze kilka lat temu - już nie fotograf - się liczył ale możliwości sprzętu. Przynajmniej dla gawiedzi.
Dziś liczy się tylko "wygląd sprzętu".
Świat foto upada.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[badtorro]

Eh! Jeszcze kilka lat temu - już nie fotograf - się liczył ale możliwości sprzętu. Przynajmniej dla gawiedzi.
Dziś liczy się tylko "wygląd sprzętu".
Świat foto upada.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

chyba lekko przesadzasz kolego
to jest forum dyskusyjne
dyskutuje sie o wszystkim dot fotografii
...

[cybulski]

To, że lubimy sprzęt i chcemy sobie o tym pogadać nie wyklucza, że lubimy robić zdjęcia, że lubimy fotografie
Jedno drugiemu przecież nie zaprzecza.

[kurczeblade]

Eh! Jeszcze kilka lat temu - już nie fotograf - się liczył ale możliwości sprzętu. Przynajmniej dla gawiedzi.
Dziś liczy się tylko "wygląd sprzętu".
Świat foto upada.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

Kudła... Kiedyś to było ...

?

Nie rozumiem jaki widzisz w tym problem. Przecież jedno drugiego nie musi wykluczać.

No ale to chyba ze wszystkim tak jest. Masz dom, który ma Ci dać dach nad głową, głównie taka funkcję pełni, więc chcesz żeby było w środku ładnie, to robisz remont, nie chcesz ładnie można mieszać w piwnicy, też da dach nad głową ?

[TatOR]

No tak. Przecież mój post nie był do nikogo bezpośrednio skierowany. Taki nasz świat - nie tylko foto - jest popieprzony.
Cieszą nas coraz droższe zabawki i na coraz krócej. Fotografia kiedyś była przede wszystkim sztuką, do niedawna rzemiosłem a teraz staje się często zwykłą orką... Ja się z tym nie zgadzam choć muszę pogodzić.

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[cybulski]

Fotografia kiedyś była przede wszystkim sztuką ....

Ciężko powiedzieć czy tak faktycznie “kiedyś” było. Dorobić teorię zawsze sobie można.
Na pewno “kiedyś” fotografia była “alchemią” i miała w sobie to coś czyli babranie się w chemikaliach. NIektórym nawet dziś kojarzy się to z “duszą powstawania obrazu”.
Ale czy tak jest naprawdę ? Inna technologia powstawania obrazu i tyle.
Sprzęt i technologia (aktualna czy też poprzednia) to tylko sposób wykonywania obrazu i tyle - jak płótno, pędzle i farby. Sztukę stworzy artysta ale nie przez sam fakt posiadania płócien, farb i pędzli tylko przez fakt, że umie zrobić tą “sztukę”.

[kurczeblade]

Kurła kiedyś to było .... ))))))

Przecież dawniej robiono sprzęt pod estetykę, każdy czas ma swoją mode, styl. Myślenie że dawniej produkowano aparaty nie zwracając uwagi na wygląd, jest błędne. Bo dawniej jeszcze bardziej zwracano uwagę na estetykę(było więcej detalu w produktach i często lepsze wykonanie) ale bez względu na czas , zawsze każdy chciał posiadać coś ładnego

Do tego, my faceci, jesteśmy zwrokowcami, lubimy ładne kobiety, ładne rzeczy, więc nie rozumiem dlaczego sprzęt foto miałby wygladać kiepsko.

[Rut23]

Ciężko powiedzieć czy tak faktycznie “kiedyś” było. Dorobić teorię zawsze sobie można.
Na pewno “kiedyś” fotografia była “alchemią” i miała w sobie to coś czyli babranie się w chemikaliach. NIektórym nawet dziś kojarzy się to z “duszą powstawania obrazu”.
Ale czy tak jest naprawdę ? Inna technologia powstawania obrazu i tyle.
Sprzęt i technologia (aktualna czy też poprzednia) to tylko sposób wykonywania obrazu i tyle - jak płótno, pędzle i farby. Sztukę stworzy artysta ale nie przez sam fakt posiadania płócien, farb i pędzli tylko przez fakt, że umie zrobić tą “sztukę”.

Alchemia, alchemią, główna różnica między negatywem a sensorem obrazowym jest taka, że obraz w fotografii tradycyjnej tworzą formy obłe, a w cyfrowej kwadraty, które przez aliasing rozpieprzają cały klimat i to bez względu na rozdzielczość.

[TOP67]

Optyczni napisali w plotkach o innych niż seria S obiektywach. Co zapewne oznacza tańsze i ciemniejsze, ale pewnie sporo mniejsze.