Szukaj
Hm, 85/1.2 ciągle nic, dziś zaprezentowali Tamrona. Naczekam się. W dodatku pojawiła się ciekawa alternatywa 135/1.8. W zapowiedziach, bo wypuszczą nie wiadomo kiedy.
70-180, zapewne Tamron. Też 2.8? Kanibalizują swojego Nikkora 70-200? Może potanieje.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Z jednej strony natywne 35 1.2, 85 1.2 i 135 1.8 to dokładnie to, czego bym potrzebował, ale z drugiej jak mają być tak słabe optycznie jak 50 1.2(jak na cenę, wagę i zestawienie z tym co pokazują Sigmy ART), to obawia się, że dla mnie dalej niestety Sigmy przez FTZ będą jedynym sensownym wyborem.
Ostatnio edytowane przez Zelber ; 20-09-2022 o 13:03
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Nikon 135mm wyglada interesująco. Właściwie w linii 1.8s brakuje tylko następcy mojego ulubionego obiektywu 28G
R | 35 | 50 | 135
Pilnie kupię kartę gwarancyjna Z 35 f/1,8 S, z nadzieją na zawartość Z 85 f/1,2 S w komplecie!
https://nikonrumors.com/2022/12/12/a...x/#more-176631
Ostatnio edytowane przez Wind Mill ; 12-12-2022 o 23:01
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Vitek (Viltrox) 75/1.2 w przyszłym roku.
Niestety dla niektórych, APS-C.
Masz informację czy on ma AF? Czy będzie szło wymusić pracę na FF? Może jego pole krycia jest nieco większe niż APS-C.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Ma AF, jasne.
Być może kryje ciut więcej, niż APS-C, ale pierwszym bagnetem, na jakim się pojawił, jest Fuji.
A czy się będzie dało wymusić brak cropa w FF, to nie wiem.
Podobno soon.
Skontaktuj się z nami