Jak stwierdziłem, że przy patentach 400-500-600/5.6 nie ma nawet notki, czy to do DSLRów czy EVILi, to dostałem odpowiedź, że to bez znaczenia w patencie optyki. To jak to w końcu jest?
Szukaj
Jak stwierdziłem, że przy patentach 400-500-600/5.6 nie ma nawet notki, czy to do DSLRów czy EVILi, to dostałem odpowiedź, że to bez znaczenia w patencie optyki. To jak to w końcu jest?
Przy tele to nie będzie miało większego znaczenia. Tam najczęściej ostatnia soczewka jest daleko od matrycy. Choc nie zawsze.
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
W przypadku Nikona bez problemu można przedłużyć obiektyw o brakujące cm. Tylko, że dobrą tendencją jest ostatnio zmniejszanie gabarytów szkieł.
W Sonym już nie jest tak łatwo, bo w długich tele bagnet będzie winietował. Muszą dostawiać soczewkę bliżej matrycy.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Wg plotek, Z400/2.8 zostanie zaprezentowany pod koniec stycznia, dostawy koniec lutego/początek marca. Daty zbiegają się z ZIO2022 w Pekinie.
A są plany na coś w stylu 70-200 f/4? Czyli zoom ale trochę lżejszy i tańszy niż 70-200 f/2,8
możliwe, że się nie znam a monitor mam słaby
Ostatnio edytowane przez OjTam ; 16-01-2022 o 23:24
On nie ma lustrzankowego sprzętu od ponad roku, może jakiś błąd odczytu profilu, on ma 85-tki 1.2 i 1.8
Lustrzankowe nie zgłosiłyby się jako 85/1.4E.
Teoretycznie Sigma Art i Samyang by mogły, ale... Oznaczało by to, że N dopuścił firmy trzecie do bagnetu, a w to nie chce mi się wierzyć.
Sigma 85 1,4 u mnie chyba też tak się zapisywała.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
No ok. Powiedzmy, że się zapisała.
Ale czy profil był zaszyty, jak to w natywnych szkłach? Jakoś wątpię.
Skontaktuj się z nami