U Nikona to nie jest klasyk,
bo były kolejno:
AF 20-35/2.8 D IF: 1993 -
AF-S 17-35/2.8 D IF-ED: 1999 -
AF-S 14-24/2.8 G IF-ED: 2007 -
http://www.photosynthesis.co.nz/niko....html#14_24-xx
Szukaj
U Nikona to nie jest klasyk,
bo były kolejno:
AF 20-35/2.8 D IF: 1993 -
AF-S 17-35/2.8 D IF-ED: 1999 -
AF-S 14-24/2.8 G IF-ED: 2007 -
http://www.photosynthesis.co.nz/niko....html#14_24-xx
No właśnie...
I dlatego ktoś, kto dokładnie takich ogniskowych potrzebuje, idzie do konkurencji.
Miał być w styczniu.![]()
Styczeń OK, ale którego roku?![]()
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Otóż to.
Na NR się już napalili na tą 135. Figę zobaczą, nie 135. xD
Do 40/2.5 też mam wątpliwości.
Ostatnio edytowane przez OjTam ; 12-02-2024 o 20:42
Ciekawe czy 135/1.8 wyjdzie (o ile nie zniknie jak 16/1.8 ) w tym samym czasie pod Z jak pod Sony.
Samy 135/1.8 pod FE kosztuje w okolicach 3500, Vitek będzie tańszy?
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Zf + Z9 + N14-24/2.8S + N24-70/2.8S + N70-200/2.8G VR II + N35/1.8S + N50/1.8S + 75/1.5 + N85/1.8S + N105/1.4E
Z tego co kojarzę, 135 chyba najpierw na któryś "filmowy" bagnet wyjdzie (PL-mount?), dopiero później S/E. O N/Z nic nie było mówione.
I może być droższy, niż Samyang. Razem z 135 Vitek planuje nową linię LAB wprowadzić. Ma to niby być crème de la crème w ich portfolio, z wyżyłowaną optyką. Taki odpowiednik Sigm Art.
Skontaktuj się z nami