Roadmap - plotki i spekulacje.

[cybulski]

No widzisz. Te amerykańskie powiedzenie o tym żeby o kimś mówili tylko nie przekręcali nazwiska to jest dokładnie to. Masz się jak najczęściej natykać na nazwę firmy. Dlatego krytykuję Nikona, która to firma długo nie chciała informować o niczym, gdy stworzyła Zetki to tez o projektach body niewiele mówiła, było jedynie Roadmap szkieł, a teraz nawet i tego nie będzie. Znowu firma chce działąć w ciszy, na zasadzie "faktów dokonanych". Będzie szkło to 2 miesiące wcześniej będzie informacja (bo testerzy je dostaną). Tymczasem dla danej grupy fotografów ważne jest czy ma sens być w systemie czy nie. Czy będzie gama portretówek, albo szkieł dla ślubniaków, albo dla ptasiarzy itp. Userzy Canonów sa wkurzeni, bo nie wiedzą co będzie w systemie R (patenty o niczym nie świadczą, realizuja nawet nie 10% z tego), system na razie zamknięty na innych więc nie wiedzą czy kupią to co chcą np od Sigmy.
Niewiedza to nie jest fajna sprawa. Gdyby był "przesyt" wszystkiego to byłaby inna sprawa. Może dlatego ludzie nadal myślą o zmianach systemu na Sony. U nas, w sensie Nikona mniej, ale u Canona to bardziej. Natomiast widać u wielu z nich wk... nie, ale i zarazem przywiązanie do marki Canon. Nie zazdroszczę takiego szarpania się z myślami.

Najbardziej niezadowolony z systemu Canon na forum Canona wydaje się być Kolega Candar, który używa na codzień Sony i Nikona Reszta albo po prostu zmienia albo ględzi w nieskończoność jest jeszcze grupa do której osobiście należę. Patrzę z boku, robię foty, szkła jakies mam, pasuje mi guzikologia. Strach się przyznać że człowiek jest z czegoś zadowolony na tych forach.

[cz4rnuch]

...Wracając jednak z kosmicznych opowieści wiem tylko, że nasi "bogatsi" sąsiedzi oglądają trzy razy bardziej pieniądz zanim go wydadzą.

Ale to trzeba bywać by się o tym przekonać. Wtedy człowiek widzi, że "bogaci" mają ważniejsze rzeczy do obskoczenia niż najnowszy Zet Najkon, bo dentysta kosztuje krocie, bo na mieszkanko z aneksem trza wydać tyle co na całą wioskę na podlasiu, bo dzieci trzeba posłać na studia, bo nawet przedszkole to już taki mini Harvard. itd. itp.

[Jacek_Z]

..Reszta albo po prostu zmienia albo ględzi w nieskończoność ...

No ględzą. Co pisze atsf, chcący "tanio" fotografować ptaki na aparacie mającym duzo Mpx, w dodatku cropowym by optyka tele mu wyszła taniej?
Zauważ, że on chce tanio i bardzo dobrze jakościowo (DR) i jeszcze ma byc to lekkie i małe (teleobiektyw).
Tu na forum też sa marudy posiadające Nikony i marudzące na system. Mam pokazać palcem?

[JK]

Panowie. Ogarnijcie się trochę. W krajach EU średnia (nie najwyższa) pensja jest na takim poziomie, że mało kto zastanawia się czy Z8 albo Z9 nie jest za drogi. Tam ludzie myślą o tym co i do czego jest im potrzebne, co mogą wykorzystać, a nie o tym czy aparat za jedną miesięczną pensję jest za drogi. Rozumiem, że tu u nas mało kto zarabia 20-25 kawałków miesięcznie, ale to nie jest problem Nikona. I nie my jesteśmy dla Nikona klientelą, której opinia rzutuje na decyzje produkcyjne, czy sprzedażowe. Możecie sobie pisać co chcecie, ale polski rynek nawet nie jest marginesem - jest pomijalny. Przykre to, ale niestety prawdziwe.

[MstrG]

Panowie. Ogarnijcie się trochę. W krajach EU średnia (nie najwyższa) pensja jest na takim poziomie, że mało kto zastanawia się czy Z8 albo Z9 nie jest za drogi. Tam ludzie myślą o tym co i do czego jest im potrzebne, co mogą wykorzystać, a nie o tym czy aparat za jedną miesięczną pensję jest za drogi. Rozumiem, że tu u nas mało kto zarabia 20-25 kawałków miesięcznie, ale to nie jest problem Nikona. I nie my jesteśmy dla Nikona klientelą, której opinia rzutuje na decyzje produkcyjne, czy sprzedażowe. Możecie sobie pisać co chcecie, ale polski rynek nawet nie jest marginesem - jest pomijalny. Przykre to, ale niestety prawdziwe.

To dlatego na amazon.com najlepiej sprzedającym się ML Nikona jest "Z 50 with Two Lenses". Bo oni wiedzą co i do czego jest im potrzebne, nie to co my, biedaki.

[Jacek_Z]

Oczywiście, że nasz rynek to taki mały %, że nie decyduje o niczym. Natomiast przeceniasz zachód. A właściwie ludzi zachodu. Oni nie kupują dlatego że mogą, ale wtedy gdy chcą. Chcą zagripionego Z9? Niekoniecznie. Nie doceniasz tez naszych charakterów. Zastaw się a postaw się. kupujemy zbyt drogie samochody by sąsiad widział i aparatów to też dotyczy. Lubimy imponować technicznymi gadżetami. Chyba bardziej niż tam. Francuzi nie kupują luksusowych samochodów w takim procencie jak to by wynikało z ich majątku. Czytałem skąd im sie to wzięło, a potwierdzeń tego jest wiele (milioner, z pałacem, jeździ zwykłym Renault i to nie nowym modelem). A najbogatszym człowiekiem jest facet skupiający w swoim ręku większość luksusowych marek. Same sprzeczności. Najprostsze wnioski nie zawsze są prawdziwe. Taty kolega, fotograf, wyjechał w latach 80-tych do Paryża i nie wrócił. Tam fotografował pokazy mody, kosmetyki itp. Myślisz że miał dobry sprzęt? Ależ skąd. Dobry sprzęt miało studio fotograficzne, które wynajmował pod sesje i od którego wynajmował też aparaty. Przez co zawsze miał najlepszy sprzęt. Nie swój.

[JK]

To dlatego na amazon.com najlepiej sprzedającym się ML Nikona jest "Z 50 with Two Lenses". Bo oni wiedzą co i do czego jest im potrzebne, nie to co my, biedaki.

Moderatorem na forum jesteś, ale czy potrafisz zrozumieć to, co czytasz?

[Jacek_Z]

Zastanawiam się co odpisać. Uznałem, że pominę to milczeniem. Prawie, bo jednak napisałem 3 zdania.

[JK]

No właśnie. Napisałeś. Ale postaw się w roli firmy, która sprzedaje taki sprzęt na całym świecie. W tysiącach sztuk. Ich nie interesuje, kto to kupuje. Czy studio, czy agencja, czy hobbysta. Ważne jest, ile tego towaru można sprzedać na takim rynku i liczą się tylko te rynki, gdzie jest tego najwięcej. Przecież to oczywiste.

[MstrG]

Moderatorem na forum jesteś, ale czy potrafisz zrozumieć to, co czytasz?

Wybacz, ale po zdaniu "W krajach EU średnia (nie najwyższa) pensja jest na takim poziomie, że mało kto zastanawia się czy Z8 albo Z9 nie jest za drogi" ze śmiechu nie jestem w stanie odpisać.