Roadmap - plotki i spekulacje.

[TOP67]

Jest jeszcze czwarty problem, migawka szczelinowa. W każdym miejscu była by inna przysłona.

[Jacek_Z]

Właśnie. Przy czasach krótszych od czasu synchronizacji byłoby to widoczne, czym krótszy czas tym bardziej.

[MstrG]

Po premierze 35/1.2S na co będziemy czekać?

[OjTam]

105/1.4
200/2
300/2.8
28/1.8, dziura ma mapce straszy
Linia stałek f/1.4, chyba, że N odpuści i pozwoli niezależnym klepać.
Zoomy f/4 powyżej 24-120 - 70-200 i 180-400 z TC
1x0-300/2.8, choć ten raczej daleko w planach, jest całkiem świeży na N/F
Szkła DX, chyba, że tu N też odpuści (choć mam wrażenie, że nie całkiem ma na to ochotę).

I jeszcze parę dzikich szkieł-marzeń ludków z NR, ale...

Można też się zastanawiać, czy N pójdzie w ślady C, robiąc zoomy f/2 i TC ze zmienną krotnością.

[cdc]

Jest jeszcze czwarty problem, migawka szczelinowa. W każdym miejscu była by inna przysłona.

Sczytywanie matrycy także.

- - - - kolejny post - - - - - -

28/1.8, dziura ma mapce straszy
Linia stałek f/1.4, chyba, że N odpuści i pozwoli niezależnym klepać.

28/1.4 to już Nikona tradycja.
Musi być.

[OjTam]

No tak. Zakładałem f/1.2 i f/1.8, ale 28/1.2 mogłoby już być problematyczne, więc f/1.4 mogą zrobić. Cóż, pożyjemy, zobaczymy.

[MstrG]

105/1.4
200/2
300/2.8
28/1.8, dziura ma mapce straszy
Linia stałek f/1.4, chyba, że N odpuści i pozwoli niezależnym klepać.
Zoomy f/4 powyżej 24-120 - 70-200 i 180-400 z TC
1x0-300/2.8, choć ten raczej daleko w planach, jest całkiem świeży na N/F
Szkła DX, chyba, że tu N też odpuści (choć mam wrażenie, że nie całkiem ma na to ochotę).

I jeszcze parę dzikich szkieł-marzeń ludków z NR, ale...

Można też się zastanawiać, czy N pójdzie w ślady C, robiąc zoomy f/2 i TC ze zmienną krotnością.

Tilt-shifta jeszcze brakuje.

[Jacek_Z]

300/2.8
28/1.8, dziura ma mapce straszy.

Brak tego najbardziej dziwi. Szczególnie 300 mm, bo 200 mm zapewne będzie daleko w kolejce.

Tilt-shifta jeszcze brakuje.

Właściwie tak, ale ze względu na programy do obróbki i prostowanie to przesuwy traca na znaczeniu. Pokłony - OK, przyda sie inne położenie płaszczyzny ostrości. Mino to nie sądzę by T-S był priorytetem.

[OjTam]

Szczególnie 300 mm,

Jest w 120-300/2.8E na N/F. I wcale nie jest gorzej, niż stałka, więc pewnie daleko na liście jest/będzie.


Plotka z Chin, via NR, choć sam admin daje jej małą wiarygodność.
600/6.3 PF, mała, lekka, wkrótce. 4k$ niby ma kosztować.

[robcio.m]

Plotka z Chin, via NR, choć sam admin daje jej małą wiarygodność.
600/6.3 PF, mała, lekka, wkrótce. 4k$ niby ma kosztować.

To było coś ciekawego do pary z 400 f4.5