Tu mam jakieś stare zestawienie z 10.10.2019. Z9 był zapowiedziany 2 lata później...
https://cloudfront.slrlounge.com/wp-...p-10.10.19.jpg
No nic, trzeba czekać albo liczyć że T/S wejdą do gry.
Szukaj
Tu mam jakieś stare zestawienie z 10.10.2019. Z9 był zapowiedziany 2 lata później...
https://cloudfront.slrlounge.com/wp-...p-10.10.19.jpg
No nic, trzeba czekać albo liczyć że T/S wejdą do gry.
Z50 + Z DX 18-140 + Z DX 50-250 + V13 + T150-500 | D80 + N70-300 VR AF-S + T90
Fakt. Jeszcze lepiej.Zamieszczone przez Behaviour
Do ciasnego portretu sie nada. Wyjdzie ładny bokeh przy zbliżeniu na oko modelki
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Narzekać można, ale że zaraz gamonie? Przecież mogli by nic w planach na DX nie mieć.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Plotka:
Nikon oficjalnie udzieli licencji na szkła Z z AF tylko wtedy, kiedy będą one uzupełniać linię obiektywów N/Z, nie z nimi konkurować.
Z jednej strony wiarygodna, Tamrony (choćby pod logiem N) nie są odpowiednikami Nikkorów 1:1, ale z drugiej strony... Viltroxy już tak...
Są jeszcze Vitki na DX, bez nawet póki co planowanych odpowiedników Nikkora.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
To Nikon ma zamiar odpuścić (na zawsze) jakieś ogniskowe zostawiając je innym? Coś wątpie.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
No właśnie, ja też.
Choć może nie tylko o ogniskowe chodzi, ale i o światło?
Przykładowo, odpuszczą stałki 35, 50, 85 f/1.4 zostawiając je dla Sigmy/Tamrona, robiąc jednocześnie swoje f/1.2 i f/1.8? T35-150/2-2.8 też by mogli na tej zasadzie dopuścić, ale przykładowo S150-600 już może być problematyczna.
Cóż, pożyjemy, zobaczymy. Może to tylko ściema?
To tak. Vitki DX tak. Ale Vitki FX już na Nikkory nachodzą.
Już jest dziwnie, że pod marką Nikkor będą 70-200/2.8S i 70-180/2.8, ten ostatni to raczej jest Tamron. Na pewno dzielą się zyskami, ale jednak kanibalizują swojego 70-200/2.8. Może stwierdzili, że kogo stać i chce bezkompromisowej jakości to kupi 70-200, a kto czegoś mniejszego, tańszego (gorszego optycznie ale akceptowalnego) to niech kupuje Tamrona.
Ja mam zerowe zaufanie do zoomów Tamrona.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami