Roadmap - plotki i spekulacje.

[Jacek_Z]

Ucięli głównie szkła na wiertarkę i kity. Niektóre szkła zarzucili wieki temu, przecież 105 i 135 D przestali robić kilka lat temu. I kilka innych też. 180 mm jeszcze robili? Macro 200 mm było na śrubokręt (i drogie).
Z dobrych szkieł z silnikami szkoda 70-200/4 i 70-200/2.8 II i to tyle.

[odzio]

W końcu weszli na forum nikoniarzy i przeczytali, że AFami nie da się zdjęć zrobić :/ dzięki chłopaki, przez Was nie będzie FTZ AF

[Jacek_Z]

Zdjęcia się daje robić nawet za pomocą Camera Obscura.
To nie jest powód by utrzymywać napęd śrubokrętowy.
Należy jedynie ubolewać, że Nikon wycofał 105 i 135 DC, 180/2.8 nie oferując w zamian wersji AF-S. Zapewne powodem był słaby popyt na te obiektywy. Dlaczego był słaby? Jednym z powodów był niedzisiejszy AF. I tak przy okazji - nie obsługiwany przez Zetki.

[August68]

@Jacek_Z ubolewa nad (ewentualnym bo może zrobią wersje "S") brakiem 105 i 135 DC i 180/2.8 a ja np. bardzo bym chciał żeby popracowali nad 200 Macro S - mam to szkiełko z śrubokrętem i to jeden z głównych powodów, że wciąż zostaję z lustrzankę.
Bo mimo, że w makro często ostrzy się manualnie, to jednak AF bywa wygodny.
A szkło jest rewelacyjne.

[TOP67]

Bo mimo, że w makro często ostrzy się manualnie, to jednak AF bywa wygodny.

Dopiero w bezlusterkowcach AF w makro jest super wygodne, dzięki fokus stackingowi.
Z lustrzanek chyba tylko D780 to posiada.

[August68]

Nie zawsze trzeba stosować focus-stacking, ale fakt to przydatna opcja (testuję w Olympusie )

[chemik74]

Dopiero w bezlusterkowcach AF w makro jest super wygodne, dzięki fokus stackingowi.
Z lustrzanek chyba tylko D780 to posiada.

I jeszcze D850.

[Jacek_Z]

@Jacek_Z ubolewa nad (ewentualnym bo może zrobią wersje "S") brakiem 105 i 135 DC i 180/2.8 a ja np. bardzo bym chciał żeby popracowali nad 200 Macro S
...
A szkło jest rewelacyjne.

Wymieniłem tylko kilka szkieł, ubolewam nad (skoro ty o macro) to nad również rewelacyjnym zoomem 70-180. Miałem go przez krótki czas.

[August68]

Tylko raz gdzieś widziałem ofertę na to szkło - ale cena "odjechała" i nie udało mi się go kupić. Długo żałowałem, bo zakres rzeczywiście świetny, chociaż jak na makro to dość ciemne było.
Ale odkąd mam 200/4.0 (a kupiłem naprawdę po baaardzo okazyjnej cenie) to już za 70-180 tak nie płaczę

[JK]

A ja mam tylko pytanie dlaczego ten OT nie został jeszcze skasowany?
W jaki sposób to co tu wypisujecie ma się do zapowiedzi i prezentacji nowych szkieł systemu Z?

Dyskusja może i ciekawa (dla niektórych), ale chyba jednak nie tu.
Nie lepiej w dziale na temat optyki F założyć jakiś wątek np. "Wspomnienia i nostalgia", albo "Dinozaury optyki i inne starocia"? Tak tylko luźno proponuję.