Ta 85 będzie /1.2 najpewniej, od dawna o niej ploty chodzą.
Niżej-ciemniej. Logiczne. Tylko czy f/4, czy f/5.6. To jest pytanie.
PS. Widzę, że dużo się nie pomyliłem, obstawiając cenę Z100-400. I to licząc po cenach nikon store. Na zwykłych sklepach pewnie coś taniej będzie.
Niektórzy pomylili się jeszcze mniej
Racja.
Ciągle brak jasnych szkieł dla portrecistów i ślubniakow. 85/1.2 ciągle tylko w zapowiedziach. A szerokich 35, 28, 24 nie ma nawet na Roadmap. Tak jak 105, 135, 200.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 28-10-2021 o 19:03
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
200 600 też brak
No, i 300 700 też...Zamieszczone przez 0KM
200 600 też brak
700 to chyba było pomijane w analogu nawet
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
UWA DX 12-28?!?
Przecież to się w dużym stopniu zazębia z 16-50.
Dlaczego nie od 10?
Już lepsze wg mnie byłoby 10-20.
D90 + 18-105 + 35 + 70-300 + 10-20 + 85
10-20mm to klasyczny UWA zoom, 12-28mm można już stosować jako uniwersalny obiektyw zaczynający się od UWA, podejrzewam że Nikon dobrze przeanalizował potrzeby rynku bo póki co dobrze wprowadza obiektywy na rynek.
Oczywiście że uniwersalny, ale patrząc na znikomą ilość obiektywów Z DX i plany może się okazać że będzie to jedyne UWA DX Nikona.
A 12mm to dla wielu landszafciarzy w tym i dla mnie to za mało.
Czekam na 10tkę.
D90 + 18-105 + 35 + 70-300 + 10-20 + 85
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami