Roadmap - plotki i spekulacje.

[OjTam]

Ploteczki, dwie:
-FTZ2;
-40/2 soon.

[Lukasz_85]

Ploteczki, dwie:
-FTZ2;
-40/2 soon.

Ciekawe czy ta 40 będzie ciekawa i warta swojej ceny.

[OjTam]

Punkty 1 i 2 się wykluczają.

Oczywiście.
Bo to plotki/gdybanie/pobożne życzenia (niepotrzebne skreślić) na temat dwóch różnych wersji.

Punkt 2 ma mało sensu. Powstał by adapter dla kilku obiektywów. Musiałby kosztować 200 zł. A wtedy dało by się go kupić za 100, bo masa ludzi kupi i nie będzie działał z ich obiektywami. Tak samo jak było z AF-P, które można trafić okazyjnie za grosze.

Owszem, tylko... O teoretycznym FTZ bez popychacza mówi się w kontekście Z9 i współpracy z teleobiektywami. Za wyjątkiem 300/2.8 wszystkie stałki F mają wersje z przysłoną elektromagnetyczną. 200-500/5.6 i 120-300/2.8 też są bez popychacza.

Punkt 3 jest ciekawy.

Tu Canonowska z CPL. Jest też z VariND.

Ciekawe czy ta 40 będzie ciekawa i warta swojej ceny.

¯\_(ツ)_/¯

[odzio]

-FTZ2

O.o :O [heavy_breathing_noise]

[TOP67]

Pytanie, co zmienią w FTZ.
Dodadzą wiertarkę?
Czy poprawią tą durną stopkę, która uniemożliwia zmianę obiektywu z płytką statywową?

[ksh]

Gabaryty trzeba zmienić, wywalić stopkę i niech to będzie zwyczajnie pierścień, jak ktoś chce stopkę ma pierwszą wersję, śrubokręt przyniósłby więcej hejtu niż pożytku dla Nikona, już widzę te opinie że jakiś złomik na śrubokręt nie wyrabia na meczu koszykówki

[OjTam]

Właśnie mało info jest. Pojawiają się komentarze, że:
1. będzie śrubokręt;
2. będzie jeszcze bardziej obcięty niż FTZ- obsługa szkieł z przesłoną E- wywalą popychacz;
3. normalny FTZ, ale z kieszonką na filtry, na wzór jednego z adapterów Canona.

Wróżenie z fusów, nic więcej. A na tą stopkę to sporo luda marudzi.

[TOP67]

Właśnie mało info jest. Pojawiają się komentarze, że:
1. będzie śrubokręt;
2. będzie jeszcze bardziej obcięty niż FTZ- obsługa szkieł z przesłoną E- wywalą popychacz;
3. normalny FTZ, ale z kieszonką na filtry, na wzór jednego z adapterów Canona.

Wróżenie z fusów, nic więcej. A na tą stopkę to sporo luda marudzi.

Punkty 1 i 2 się wykluczają.
Punkt 2 ma mało sensu. Powstał by adapter dla kilku obiektywów. Musiałby kosztować 200 zł. A wtedy dało by się go kupić za 100, bo masa ludzi kupi i nie będzie działał z ich obiektywami. Tak samo jak było z AF-P, które można trafić okazyjnie za grosze.
Punkt 3 jest ciekawy.

[odzio]

Gabaryty trzeba zmienić, wywalić stopkę i niech to będzie zwyczajnie pierścień, jak ktoś chce stopkę ma pierwszą wersję, śrubokręt przyniósłby więcej hejtu niż pożytku dla Nikona, już widzę te opinie że jakiś złomik na śrubokręt nie wyrabia na meczu koszykówki

Poprosiłbym o znalezienie komentarzy, o autofokusie w Nikkorze Z 50mm noct, gdzie nie wyrabia na meczu koszykówki czy w dowolnym innym temacie, przecież tu AF jest jeszcze wolniejszy niż w AFach -.- Z tym, że człowiek obdarzony intelektem nie kupi wspomnianego szkła do koszykówki. Użytkownik D850 obdarzony intelektem i potrzebą sprawnego autofokusa nie kupuje obiektywów AF. Człowiek obdarzony intelektem jest w stanie zrozumieć, że mieć wybór w postaci szkieł z gorszym AFem i adekwatnie niższą ceną oraz ich droższych i wydajniejszych obiektywów za większe pięniadze jest lepszy, niż go nie mieć.

Czy możesz mi wskazać niezłomikowaty obiektyw wyposażony w AF o właściwościach optycznych AF 105/2.8 micro za ~1000zł? albo 300/4 za 1500zł? Widziałeś różnicę w cenie AF 300/2.8 i wersji z silnikiem? Nie śledzę tematu zupełnie ale czy rzeczywiście jest jakiś hejt w necie za śrubokręt w D6? Wiadomo, DSLR to amatorka i nie robi już zdjęć, ale może jednak jakby dać możliwość skorzystania z niekitowego adaptera z obsługą śrubokręta w FTZ w full pro systemie Z to Nikon mógłby utrzymać metkę producenta fotosprzętu, który ciągle daje możliwość korzystania ze wszystkie, co wyprodukował. Mnie to skierowało do systemu F.

Właśnie mało info jest. Pojawiają się komentarze, że:
1. będzie śrubokręt;
2. będzie jeszcze bardziej obcięty niż FTZ- obsługa szkieł z przesłoną E- wywalą popychacz;
3. normalny FTZ, ale z kieszonką na filtry, na wzór jednego z adapterów Canona.

Wróżenie z fusów, nic więcej. A na tą stopkę to sporo luda marudzi.

1. Zbyt piękne, żeby było prawdziwe.
2. W to byłbym w stanie uwierzyć, coś dla ludzi, którzy wolą nie mieć wymówek do kupienia tańszej wersji obiektywu.
3. Brzmi rozsądnie - jeszcze jakby jeszcze do tego dodali T-S podpatrzony u chińczyka to w ogóle byłby sztos... Albo byłby by adapter o zmiennej długości (AF dla obiektywów manualnych, a nawet jakieś lekkie wejście w makro)... Marzenia. Bo kto by oczekiwał rozsądnego wykorzystania różnicy w odległości montażu obiektywów? Raczej nie brzmi zbyt nikonowsko. Pewnie po prostu zrobią srebrny FTZ z obciętą stopką :P

[ksh]

Nikon mógłby utrzymać metkę producenta fotosprzętu, który ciągle daje możliwość korzystania ze wszystkie, co wyprodukował. Mnie to skierowało do systemu F.

To że nie zmienił bagnetu podczas rewolucji cyfrowej przyczyniło się do pogorszenia kondycji finansowej, Canon zmusił klientów do zakupu od zera wszystkiego, a Nikon był taki fajny że nie chciał tych milionów kapusty od klientów

Dla klienta dobre rzeczy jak wsparcie starych obiektywów jest super ale dla firmy to był jak się przekonaliśmy jeden z wielu gwoździ do trumny, która póki co nadal otwarta ale klienci mocno się starają żeby ją dobić