Roadmap - plotki i spekulacje.

[Kolekcjoner]

Taki obiektyw, a najlepiej jeszcze większy ma sens jak wypuszczą profesjonalne Zetki, wtedy zestaw za body plus dwa "kity" f/2.8 za 50 tysiaków to okazja będzie
W nikonie jest zero myślenia rynkowego, tak jakby ignorowali że Z6 można kupić teraz tanio i że pojawia sie sporo potencjalnych amatorów chcących obiektywy zgrabniejsze.

Ciekawe że na forum Canona czytam podobne biadolenia .... Tyle że tam narzekają że Canon nawypuszczał profesjonalnych słoików których nie ma do czego podpiąć ..
To są moim zdaniem typowe "choroby" raczkujących systemów. To samo było kilka lat temu w Sony. Kwestia czasu i przestanie to być problemem.

[Jacek_Z]

Cz4rnuch zdaje sie ze Z6 i Z7 oferują obsługę obu systemów stabilizacji.

Ciekawe że na forum Canona czytam podobne biadolenia .... Tyle że tam narzekają że Canon nawypuszczał profesjonalnych słoików których nie ma do czego podpiąć ..
To są moim zdaniem typowe "choroby" raczkujących systemów. To samo było kilka lat temu w Sony. Kwestia czasu i przestanie to być problemem.

Zgoda. Jedni szukaja szkiel tanich a drudzy pro - jasnych. I jeszcze pare laf systemy ML Canona i Nikona będą ulomne. No chyba, ze komuś nie przeszkadza FTZ.

[TOP67]

Cz4rnuch zdaje sie ze Z6 i Z7 oferują obsługę obu systemów stabilizacji.

Ale nie łącznie, jak robi chyba Panas.

[Jacek_Z]

Ale nie łącznie, jak robi chyba Panas.

Właśnie, że łącznie, gdzieś tak czytałem. Z tym, że jak jest obiektyw z VR to stabilizajca matrycy nie jest 5-osiowa (chyba wtedy 3 osie). Głowy nie dam, czytałem dawno temu (rok?), jak tylko wszedł system Z.

[Myszowor]

Mi by pasowała pompka do 1kg bez stabilizacji i z ceną 6k bez wyświetlaczy i bajerów, ale to chyba tylko w Tamronie nadzieja.

[cdc]

O dziwo najbardziej konserwatywne okazało się Sony. [a podobno takie innowacyjne ?]

Zakres i jasność obiektywów FE jest kopią lustrzankowego betonu,
a Canon:
-zoomy f/2: 28-70 i 14-28 http://pdfaiw.uspto.gov/.aiw?PageNum...id=20190324229
-RF10-24/4 vs FE12-24/4 https://www.canonnews.com/canon-pate...rf-10-24mm-f40
-RF15-35/2.8 vs FE16-35/2.8
-RF70-250/4 vs FE70-200/4 https://hi-lows-note.blog.ss-blog.jp/2019-10-24
-kompaktowy RF70-200/2.8 vs FE70-200/2.8
-RF85/1.2 w dwóch wersjach vs FE85/1.4
-RF50/1.2 vs FE50/1.4

[cz4rnuch]

Po co ftz? Powinni zrobić bezlustro z bagnetem F

[J1]

Po co ftz? Powinni zrobić bezlustro z bagnetem F

No tak... ale czy to by sie liczylo ze nowy system ? No i troche malo do wpisania w folder reklamowy. Nie sadzisz ?

PS.
Gdyby zrobili bezlustro z bagnetem F to aparat musialby byc grubszy. Mozna by dac 4 sloty na karty pamieci i dwie komory baterii. Znowu rekord swiata pobity...

[cz4rnuch]

No tak... ale czy to by sie liczylo ze nowy system ?

Sam widzisz, że prawie nikt nie chce nowego systemu i nowych szkieł Lepiej podłączyć FLa, bo to przecież to samo.

[cdc]

U Canona to jest/będzie dodatkowy bodziec do zakupu bezlusterkowca:
kompaktowy RF70-200/2.8 vs klasyczny EF70-200/2.8
-RF70-250/4 vs EF70-200/4
itd.

U Nikona na razie tylko: 14-30/4, 58/0.95 i 50/1.2 -o jakich parametrach do lustrzanek AF nie było