14-34(5?)/2.8 brzmi nieźle, konkurenty nie majo, jednak w opisie jest 14-30. Do tego, to tylko patent, nie wiadomo, czy w ogóle coś z tego będzie.
Szukaj
14-34(5?)/2.8 brzmi nieźle, konkurenty nie majo, jednak w opisie jest 14-30. Do tego, to tylko patent, nie wiadomo, czy w ogóle coś z tego będzie.
Hmm to chyba, że oni się walneli w artykule
Z5 + N24-200 + FTZ II + T17-35/2,8-4+ N70-300 (AF-P)
D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 DX (AF-P)
Wracając do tych Z Cine... Ciekawe, czy to będą obiektywy typowo filmowe, czy coś w stylu "hybrydowych" Canonowskich eLek z VCM?
Mają zębatki by dało się obracać pierścieniami przy pomocy zewnętrznych silników. Typowo filmowe.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
No to pytanie, czy choć AF dostaną...
18-24/5.6 z zoomem wewnętrznym. Patent cząstkowy, więc raczej nie wyjdzie.
Według tej grafiki, Nikon chce mieć 50+ szkieł N/Z do końca FY25.
Nie wiem, czy dobrze liczę (wersje srebrne i SE liczą się jako jedno z pierwotną wersją, czy osobno? Czy TC też się wliczają?), pasuje im jeszcze z 8 szkieł wypuścić.
Jeśli liczą według układu na stronie N, to 3-4.
Ostatnio edytowane przez OjTam ; 27-09-2025 o 19:05
Znalezione na stronie z plotami (nie NR):
Dodatkowego smaczku nadaje fakt, że jednemu gostkowi z Nikon France się coś o otwartości bagnetu i obiektywach niezależnych (w tym Sigmach...) wypsnęło...According to Nikon from a event in Switzerland, contracts have already been signed with third-party lens manufacturers, which will be approved for the Z-mount in future. However, future models from third-party manufacturers will not compete with Nikon’s original focal lengths.
To chyba zbyt piękne, żeby mogło być prawdziwe (otwartość bagnetu).
A ten fragment o niekonkurowaniu może oznaczać albo bana na już istniejące ogniskowe (jakoś tego nie widzę), albo jakieś ograniczenia funkcjonalności (jak 15fps u Sony). Czy może coś jeszcze?
F70, F100, S5Pro, Z6III, S 10-20, N24 2.8D, N35 1.8G, N50 1.8D, N85 1.8D, N180 2.8D, N24-120 4S, V20/2.8.
Metz 40MZ3i, Metz 54MZ4i, Sony A5000 i A6600.
ex - F3HP, F80s, D100, D610, N18-200, A6300
Otwartość bagnetu można zrozumieć tak: wiemy, że są adaptery, masa. Korzystajcie, blokować nie będziemy.
¯\_(ツ)_/¯
A fragment o niekonkurowaniu może oznaczać podobny ruch, jak C zrobił: wpuszczenie masy szkieł, ale na DX, samemu właściwie ten format zlewając.
PS. Coś przed prezentacją srebrnego ZF krążyła plota, że Sigma ma w planach wypuszczenie kilku swoich szkieł w retro-outfitach, dopasowanych właśnie do ZF.
Figa wyszła, jak widzimy, ale... może nie ostatecznie?
Najprościej to można zrozumieć, że będzie można produkować szkła o ogniskowych których nie robi N.
I chyba możliwości nie będą za duże...
Wyjdzie na to, że żadna firma po kalkulacji nie zechce się bawić w drobne na waciki i dalej może być lipa jak teraz.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami