ciekawe czy będą dodawać certyfikat "to nie jest granatnik ppanc" w komplecie by nie było kłopotów na granicyZamieszczone przez Wind Mill
Z niejaka przesadą, pomyślałem sobie: i łoże od armaty jako statyw.
Szukaj
ciekawe czy będą dodawać certyfikat "to nie jest granatnik ppanc" w komplecie by nie było kłopotów na granicyZ niejaka przesadą, pomyślałem sobie: i łoże od armaty jako statyw.
Z5 + N24-200 + FTZ II + T17-35/2,8-4+ N70-300 (AF-P)
D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 DX (AF-P)
Za NR:
Nikon ma pokazać w sierpniu 24-70/2.8 Mk II.
Hm....
Co tam mają niby zmienić? Idą w stronę GM24-70 II/ Będzie mniejszy i lżejszy?
Mogą:
- wywalić ekranik
- wyciągnąć w którąś stronę
- obciąć na rozmiarach
- PZ dodać
- VR
- wewnętrzne ogniskowanie
Parę opcji jest. Co wymyślą, cholera ich wie.
Trzy z gdybań trafione.
70-200 ma być kolejnym szkłem, jakie dostanie upgrejd. Ciekawe, czy wyrobią w tym roku? I gdzie 85/1.4 non-S?
A 100-400 ma szanse na nową wersję ? Czy to raczej zbyt niszowe by odświeżać w odróżnieniu od reporterskich /2.8
Z5 + N24-200 + FTZ II + T17-35/2,8-4+ N70-300 (AF-P)
D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 DX (AF-P)
Z100-400 to chyba najlepsze 100-400 na rynku więc wątpię.
Dokładnie, z resztą co tam nowego mogą wsadzić? Lepiej by wskrzesili linię mniejszych i lżejszych szkieł typu 70-200/4 albo 70-300/4-5.6
Przydałby się refresh 35/1.8 bo odstaje jakościowo od 50 i 85... Do tego stopnia że bardziej opłaca się kupić tańszego 35/1.4 i przymykać.
Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D
A to na pewno. Też się ostatnio zastanawiałem czemu skoro jest 14-30/4 i 24-120/4 to nie poszli za ciosem i nie wydali klasycznego 70-200/4
Z5 + N24-200 + FTZ II + T17-35/2,8-4+ N70-300 (AF-P)
D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 DX (AF-P)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami