Nikon Z6 i Z7 oficjalnie

[kurczeblade]

Nikt nie ciśnie żadnej beki z Canona i Nikona. Z tymi szkłami to popłynąłeś. Co jak co, ale asortyment szkieł pod FE masz ogromny. Przykładowo 35: masz świetnego zeissa 1.4, Sigmę arta 1.4, samyanga 1.4 af, masz Sony 1.8, to samo 50, to samo 85. Co jak co, ale argument z af i szkłami GM , nie mam pojęcia skąd wziąłeś . Ja zmieniłem to co zmieniłem naprawdę nie dlatego aby zrobić komukolwiek na forum na złość

Nikt nikomu nie robi na złość. Skoro wybrałeś Sony to z pewnością dobrze wybrałeś, w ostatecznym rachunku liczy się portfolio, zajawka, frajda z hobby. A z dyskusji robi się absurdalnie jałowa - porównania matematyczne, wyliczanie, czy wypominanie braku matury - na forum stricte fotograficznym. Hmm


Głównie chodziło mi o to, że na podstawie jednego aparatu w systemie (pomijając akcesoria, obiektywy) nie ma sensu podejmować decyzji. System to nie tylko jedno body. Ja bym wybrał Z bo mi się bardzo podobają szkła S, ale takie są moje preferencje, bo wiem że szkła zostaną, body najlepsze dziś Sony, a jutro inna firma. Ztka to dobry sprzęt żeby sobie swobodnie przejść w Nikona DSLR na ML.

[Xavier80]

Nikt nikomu nie robi na złość. Skoro wybrałeś Sony to z pewnością dobrze wybrałeś, w ostatecznym rachunku liczy się portfolio, zajawka, frajda z hobby. A z dyskusji robi się absurdalnie jałowa - porównania matematyczne, wyliczanie, czy wypominanie braku matury - na forum stricte fotograficznym. Hmm


Głównie chodziło mi o to, że na podstawie jednego aparatu w systemie (pomijając akcesoria, obiektywy) nie ma sensu podejmować decyzji. System to nie tylko jedno body. Ja bym wybrał Z bo mi się bardzo podobają szkła S, ale takie są moje preferencje, bo wiem że szkła zostaną, body najlepsze dziś Sony, a jutro inna firma. Ztka to dobry sprzęt żeby sobie swobodnie przejść w Nikona DSLR na ML.

Oczywiście, że dobrze wybrałem, dobrze dla mnie ( inaczej bym nie wybrał, bo naprawdę szanuję własne pieniądze). W żadnym wypadku nie oznacza to, że mój dobry wybór może być dobry dla kogoś. Panowie, ja wypowiadam się tylko i wyłącznie we własnym imieniu i przez pryzmat własnych doświadczeń. Wyluzujcie, przecież ja nie muszę mieć racji, opisuję coś z mojej perspektywy i ktoś może to uznać za wartościowe a ktoś za bzdurę. To są tylko moje subiektywne odczucia popierane argumentami. Ja jedynie twierdzę, że nikonowskie zetki nie warte są uwagi, bo to produkty przeciętne, niedopracowane i warto poczekać na ich kontynuację , bo ta może okazać się czymś naprawdę świetny. Moja decyzja nie była podjęta na podstawie jednego aparatu.

Dla mnie liczy się sposób w jaki producent traktuje klienta. Dam prosty przykład modelu A9 i to jakie miał możliwości przy premierze a jakie ma dzisiaj. Nie wypuszczono A9s, A10, tylko aktualizowano obecny model o dodatkowe funkcje czekając na ruch konkurencji w ML pro ( chociażby NIkona Z8/Z9) aby kolejny model był odpowiedzią. To jest właśnie ta różnica

[kgeb]

Może nie jest to najbardziej renomowane pismo, na pewno nie fotograficzne, ale zawsze to kolejny test - Z6 miażdży konkurencję

https://www.komputerswiat.pl/recenzj...-rynku/3b3dprf


Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka

[ksh]

https://abfoto.pl/aparat-bezusterkow...apter-ftz-9304
7139zł

[cz4rnuch]

Nikon idzie na całość. Bardzo dobra cena w sumie stosunkowo niedługo po premierze. Dodatkowo nowy soft, który sporo zmienia. Ponoć CCC więc całkiem możliwe, że wkrótce pojawią się nowi fani zetek. Albo jaki malkontent się nawróci

[poste]

To jest tajemnica niskich (powiedzmy) cen Z6
https://abfoto.pl/produkty/foto-i-vi...apter-ef-eos-r
Może nie wojenka cenowa, ale widać, że zależy na udziale w rynku jednej i drugiej firmie.

[ksh]

Byłbym ostrożny w porównywaniu tego RP do Zetki, chyba że klient faktycznie jest tak mocno zaślepiony.

[cz4rnuch]

Canon RP to jednak jest poziom (albo nawet półtora) niżej.

[poste]

Komu jak komu, ale mnie nie trzeba tego tłumaczyć
Natomiast widziałem, jak to wygląda na półce w sklepie, dla mnie to oczywiste, dlaczego na Z6 są takie ceny.
Dawno temu stwierdziłem, że na jakości towaru (jakiegokolwiek) to zna się może 10-20% nabywców, za to ekspertami od cen jest 110%

[ksh]

Dlatego nie widzę kompletnie miejsca dla tańszej pełnej klatki od Nikona, to miałoby sens ale pół roku temu, teraz jak oni chcieliby sie wpychać na rynek z czymś co w dniu premiery może być droższe od Z6 po przecenach ?