Pochwal się chociaż od kogo
Szukaj
Pochwal się chociaż od kogo
Sklep AB Foto
Wszystkie ładne.
Napisz proszę coś więcej jak wypada porównanie z serią D8x0. Jakościowo raczej nie powinno być różnicy. Co przeważyło o zmianie systemu?
Samemu szukam czegoś lekkiego, a przynajmniej lżejszego od Dx i myślę o D750 i starej szklarni , którą już mam lub o nowej serii Z . Jak oceniasz
nowe szkiełka, szczególnie 14-30 w porównaniu do 14-24. Jak co to możesz pisać na PW. Aaaa, zapomniałem dodać najważniejszego, fotki bardzo ładne .
Ostatnio mialem taki zestaw D850 + Nikony 14-24mmF2.8 ( ukochane szkło ) Nikon 24-70mmF2.8 i Nikon 80-400mm najnowsza wersje , wszystkie szkła dla mnie super o D850 nie musze pisac . W marcu byłem w Norwegii , snieg czesto do kolan złazilem sie strasznie, przyczynila sie do tego waga sprzetu, w sumie plecak troche wazył, do tego ciezki statyw Manfrotto MT055XPRO
Zastanawiałem sie od pewnego czasu nad bezlustrem ale byłem bardzo sceptyczny , ostanie wpadki Nikona tuz po premierze niektorych produktow kazały mi czekac. Poza tym dla mnie to był taki "zabawkowy" aparat. Wydawał mi sie mały, taki turystyczny , wszystko sie zmieniło kiedy w sklepie wzialem go do reki, z podpietym obiektywem bdb lezał w dłoni , robil solidne wrazenie pod katem wykonania , a kiedy zajrzałem w wizjer , pomyslałem sobie no robi wrazenie . Zaczałem interesowac sie nowym systemem na powaznie, i odkrywac ze nie jest to zły pomysł zeby sie przesiasc , tym bardziej ze posiada matryce z D850 ktory miałem . No i zapadła decyzja o zmianie systemu.
Jestem zadowolony , mały, pewnie lezacy w dłoni, bdb wykonany, duzo fajnych narzedzi , mały rozmiar filtrow , no i waga body oraz szkieł to istotny plus . Tak jak wspomnialem szukam jeszcze swojego stylu obrobkowego , bo nowe szkła Nikona sa bardziej ostre w rogach , przez co ma sie wrazenie ze jest wieksza głebia ostrosci a obrazek wydaje sie przez to bardziej cyfrowy . Zmiekczam go bo byłoby zbyt ostro .
Obrazek z D850 mz. robi wrazenie bardziej analogowego , jest naprawde bdb, mozna powiedziec szlachetny, klasowy , w Zetkach trzeba znalezc styl taki ktory pozwoli dorownac obrazkowi z D850, mam go krotko wiec na razie jeszcze szukam . Sadze ze to przyjdzie samo z czasem. Pamietac tez nalezy ze Nikon 14-24mmF2.8 to klasa niesamowita , fotografowałem nim 10 lat . Sadze ze najlepsze szkła do zetek dopiero nadejda, Nowy 24-70mmF2.8S otrzymał na DXO niesamowicie dobra opinie , najlepszy w swojej klasie i piaty najlepszy obiektyw ze wszystkich jakie testowali, a szkło jak wiemy ma niesamowity wplyw na koncowy efekt
Z istotnych uwag - zauwazyłem ze z filtrem polaryzacyjnym NiSi V5Pro Landscape lub najnowszym 16 warstwowym Heliopanem High Transmision, siodemka dosc mocno ochładza obrazek, podkrecam na WB A2 w strone ocieplenia na plus 3 i jest ok . Wczesniej Heliopana uzywałem z tele 80-400mm i było znakomicie na D810 i D850
Poki co niczego nie zmieniam 24-70 i 14-30 mm to szkła ktore posiadam, i na jakis czas tak zostanie. Bateria mi w zupełnosci wystarcza ale mam dwie, kupilem tez druga karte. Ja jestem zadowolony ze zmienilem system
Ostatnio edytowane przez harb ; 20-07-2019 o 09:38
Nareszcie jakieś fotki z 14-30, wyszło super, kusi to szkło niesamowicie.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Mnie do kompletu brakuje jeszcze tylko 70-200/2.8 S. Jak będzie taki dobry, jak nowy 24-70/2.8 S, to się nawet chwili nie będę zastanawiał. Do tego jeszcze mam 14-30/4 i z Z7 będzie już komplet. Jeśli ktoś ma możliwość (kasa) kupienia nowego 24-70/2.8 S, to nie warto się za długo zastanawiać.
Jacek
A jak porównujesz 14-30 z staruszkiem 14-24. Co do 24-70, szczególnie wersji 2.8, to jestem pewien że szkiełko jest wybitne. Zbyt wiele pozytywnych testów i opinii w necie,
natomiast 14-30 już czasami zbiera minusy, szczególnie za jakość w rogach i budowę. W sklepie też mając go w ręku miałem wrażenie, że to taki trochę plastic fantastic.
Jak zrobią odpowiednik 14-24 dla Z-etek to pewnie odskoczy od staruszka , a na pewno ceną .
Porównania. Porównania. I co ma niby z tego wyniknąć? Nowy 12-24/2.8 S będzie niewątpliwie lepszy optycznie od 14-30/4 S, który jest (moim zdaniem) lepszy, niż stary 14-24/2.8, bo inaczej by go nie robili. Musi być lepszy optycznie, żeby dał się sprzedać. Cena na pewno będzie pokaźna, waga też, ale czy będzie też płaska przednia soczewka (nakręcane filtry) to jeszcze nie wiadomo. Jak nie będzie, to ta "lepszość" wcale nie musi być oczywista i jednoznaczna. Nowy 14-30/4 S jest na tyle dobry, że taki drobiazg, jak płaska przednia soczewka, może zdecydować o wyborach. Ja bym i tak nie kupił 14-24/2.8 S, bo rzadko kiedy używam na FF czegoś szerszego niż 24mm. Tak mam, ale wiem, że inni mogą mieć inaczej. A te wyjątkowe sytuacje 14-30/4 S pokrywa, moim zdaniem, bez problemu, więc wydawanie większej kasy i dźwiganie większego klocka, raczej nie mają sensu. Nie bardzo wiem dlaczego niby ten nowy 14-30/4 S ma zbierać jakieś minusy? On i tak jest lepszy w rogach, niż stary 14-24/2.8. A to, że może być jeszcze lepiej, to oczywiste. Trzeba tylko ocenić, czy coś jeszcze lepszego jest komuś potrzebne do szczęścia. Mnie nie jest potrzebne. Stałki też nie są mi potrzebne - taki mało "profesjonalny" jestem.
Jacek
Skontaktuj się z nami