Nikon Z6 i Z7 oficjalnie

[capo-di_tutti-capi]

DPReview TV

[harb]

CENA !!!! , jeden slot, bateria, ceny kart, AF taki nie do konca okreslony, za dwa trzy lata jezeli cena zejdzie do 14-15k , naprawia to wszystko czego obecnie nie ma, a jakosc bedzie na poziomie D850 - mozna zaczac myslec o Z7

https://www.bhphotovideo.com/c/produ...al_camera.html

[jony]

Zawodowcy i tak się nie rzucą na nowy system z powodu braku natywnych szkieł, więc za cel wzięli entuzjastów - to całkiem logiczne. Co nie jest logiczne to poziom cen.

Pisałem wcześniej, że cena jest zoptymalizowana na rynek amerykański oraz azjatycki (Japonia, Korea Południowa), więc marudzenia, że "cena jest nie logiczna" jest bez sensu. W naszym bantustanie zarobki są "mało logiczne"

- - - - kolejny post - - - - - -

CENA !!!! , jeden slot, bateria, ceny kart, AF taki nie do konca okreslony, za dwa trzy lata jezeli cena zejdzie do 14-15k , naprawia to wszystko czego obecnie nie ma, a jakosc bedzie na poziomie D850 - mozna zaczac myslec o Z7

Jak zarobki będą w Polsce normalne to amatorzy będą myśleć o półprofesjonalnym sprzęcie

[TOP67]

CENA !!!! , jeden slot, bateria, ceny kart, AF taki nie do konca okreslony, za dwa trzy lata jezeli cena zejdzie do 14-15k , naprawia to wszystko czego obecnie nie ma, a jakosc bedzie na poziomie D850 - mozna zaczac myslec o Z7

Janku. A nie kusi Cię maleńki zestaw z 24-70/4 i 14-30/4? Tele można podłączać przez FTZ.
Ja rozważam na poważnie, ale raczej Z6

[loki_p]

Tam są chyba 3 takie panoramiczne sample i wszystkie 3 mają niby takie same parametry (włącznie z balansem bieli). Może zapomnieli poprawić, bo było mało czasu na przygotowanie prezentacji...

Patrząc na winietę to raczej nie była panorama. Poza tym już zmienili to zdjęcie

[jony]

Zwrócę uwagę na bardzo dyplomatyczny opis Nikona Z7/Z6 na optyczne.pl Przypuszczam, że coś jest na rzeczy, skoro nawet zdjęcia sprzętu do artykułu są zrobione na poziomie amatorskim. Tak może robić bloger. Czekam na obiektywny test tego Nikona zrobiony przez profesjonalistów.

[harb]

Janku. A nie kusi Cię maleńki zestaw z 24-70/4 i 14-30/4? Tele można podłączać przez FTZ.
Ja rozważam na poważnie, ale raczej Z6

odpowiem Ci bardzo szybko na to pytanie Tomku, po meczarni z D800 ( 30% poruszonych zdjec ) kupilem D750 , pojechałem na Islandie i zrobilem kolejna wystawe, ale pierwsza z matrycy 24MG, na wydrukach 75X50cm niestety bardzo mi brakowało tych dodatkowych 12 MG. D750 poszedł do sprzedazy, pojawił sie D810 i na razie jest to moj ukochany aparat, nie mam do niego absolutnych zastrzezen. Ze szkłami niestety ale z tej polki z jasnoscia F2,8 rewelacja.

Dla mnie to oczywisty przełom w fotografii NOWA ERA czy ktos chce czy nie, po planach widac ze Nikon podchodzi do tego bardzo powaznie, nowe szkła bedą lzejsze chocby ze wzgledu na bardzo duza srednice bagnetu , a wiec matryca dostanie duzo wiecej swiatła. Moj Nikon 14-24mm wazy okolo 1kg , zapewne nowy bedzie wazył np 65 dkg ( fluor ect ) ale i cena zapewne nie bedzie mała .

Ceny sprzetu spadna na łeb, najpierw lustrzanki , potem szkła typu 16-35 ; 24-120 ect nowe wyprze stare od trzech do pieciu lat . Te drogie szkła pozostana jeszcze w cenie jednak nie wiadomo jak długo .

Zaczyna sie NOWE to pewne , dołaczy Canon , bedzie rywalizacja co tylko odbije sie dobrze na cenach i jakosci , ale ja jeszcze poczekam i sadze ze dosc długo miłego dnia Tomku

[Jacek_Z]

Na dpreview twierdzą, że 9fps w Z7 jest przy AFie zblokowanym na pierwszej klatce. Przy 5,5fps masz już pełne LV w wizjerze z auto exposure między klatkami. O ile czegoś nie pomyliłem.

Czyli gorzej niż z D850.

? Na dpreview piszą, że nie ma eye-af, jest wykrywanie twarzy.

Czyli odpada kolejny powód dla którego miałbym kupić ML.

Z6 z kitem 14900 zł brutto a Z7 z kitem 20900 zł brutto. Info jeszcze nieoficjalne, od przedstawiciela najkona.

Będę czekał na Z10 z lepszymi parametrami.

Moim zdaniem ogolnie to nikon strzela sobie w kolano wypuszczajac sprzet z jednym slotem na karte. Jak to mozliwe ze wiedzac iz uzytkownicy sony od dawna narzekali na jeden slot, w koncu go dostali a nikon powiela ten sam blad.
Czy ktos z Was zaryzykuje i pojdzie na slub z takim body? Wiedzac ze jak padnie jedna karta to zostaje bez zdjec...

Ja. Nigdy nie pracowałem na dwa sloty.
Nikoniarze tez narzekają na zabranie slotu. To ogólnofotograficzna choroba braci fotograficznej.

Na dpreview podają za CIPA, że aku starcza na 330 zdjęcia..

Słabo.

Coś mi się wydaje, że Nikon nie ma zamiaru kanibalizować lustrzanek. Chyba jednak moim wyborem będzie D850. No chyba, że jak pomacam to mnie ML czymś zaskoczy.
W sumie nie mam po co się spieszyć do ML, i tak nie zależy mi na rozmiarze, a na optyce już zupełnie nie. eye AF brak, zobaczymy jak w ogóle AF (z adapterem!) mało fps, drogie XQD których nie mam, brak (dla mnie obowiązkowego) gripa (choć ten się kiedyś pojawi).
Małe rozmiary niestety oznaczają dla mnje gorszą ergonomię. Guzikologia jak z kompaktów. Wszystkie guziki po jednej stronie LCD. Lewa ręka bezużyteczna. Górny LCD mało informacji.
Czekam na kolejne modele.

PS - porąbało ich ze szkłami 50 mm? Dają 1.8, potem dadzą 1.2 potem 0,95. System przez 3 lata będzie miał pewnie z 10 szkieł, w tym 3 różne 50 mm? Są potrzebne inne ogniskowe.

[cz4rnuch]

Ale to dotyczy chyba trybu 10 bit...

Nie wiem. Jak dla mnie niedookreślone. Trzeba poszukać innego źródła.

[TOP67]

po meczarni z D800 ( 30% poruszonych zdjec ) kupilem D750 , pojechałem na Islandie i zrobilem kolejna wystawe, ale pierwsza z matrycy 24MG, na wydrukach 75X50cm niestety bardzo mi brakowało tych dodatkowych 12 MG. D750 poszedł do sprzedazy, pojawił sie D810 i na razie jest to moj ukochany aparat, nie mam do niego absolutnych zastrzezen. Ze szkłami niestety ale z tej polki z jasnoscia F2,8 rewelacja.

To dla Ciebie jest Z7. A obiektyw i tak przymykasz do 8 a nawet 3-16.